樂羽國際法律事務所Verified

在樂羽律師事務所，我們致力於為每位當事人提供專業且貼心的法律服務。 近期，我們協助了一位當事人成功駁回其太太聲請的保護令，以下為此案例的概述： 📙案件背景 當事人因關心孩子的照顧問題，與太太發生爭執。爭吵後，太太帶走孩子，並向法院聲請保護令，指控當事人對其施加暴力。 在接手此案後，我們立即展開深入調查，並提出以下主張： ✨事實澄清： 當事人與太太的爭執源於對孩子照顧方式的分歧，並非如太太所述的暴力行為。我們提供了當事人與家人的對話紀錄，證明是太太情緒失控並先動手。 ✨現況說明： 事發後，太太已帶著孩子離開共同住所，雙方目前處於分居狀態，無共同生活，且無再度發生衝突的可能性。 ✨證據質疑： 對於太太提出的驗傷單，我們質疑其真實性，並指出其可能存在誇大或捏造的成分。 經過我們的努力，法院採納了我們的主張，認為太太的指控缺乏充分證據，且雙方已分居，無需核發保護令。最終，法院駁回了太太的保護令聲請。 此案例彰顯了樂羽律師團隊在家庭糾紛案件中的專業能力與豐富經驗。我們始終堅持以事實為依據，為當事人爭取最大的權益。 👀什麼是暫時保護令？ 保護令種類分為三種，分別是緊急保護令、暫時保護令、通常保護令。 暫時保護令：被害人遭受家庭暴力，有現實上的安全考量，被害人、檢察官、警察機關、主管機關以書面為之，得不經審理程序。自核發時起生效，於法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時失其效力。

在現今網路發達的時代，許多人透過網路交友建立感情聯繫，然而，這也成為詐騙集團利用的手段之一。本所近期成功協助一名因感情詐騙而遭牽連至刑事案件的當事人，使其最終獲判緩刑，免於牢獄之災。 📌 案件經過 當事人透過網路認識了一名「交往對象」，兩人頻繁聊天培養感情，期間對方以投資或財務需求為由向當事人借款。當事人基於信任，陸續轉帳了數萬元。然而，該對方的真正身分其實是詐騙集團成員，並進一步要求當事人提供銀行帳戶後，等到受害者的錢轉進來，再要求當事人轉成虛擬貨幣流向不明的虛擬錢包。 後來，當事人驚覺受騙，卻已遭檢察官以洗錢防制法及詐欺等罪名起訴，並被視為詐騙集團的「車手」。 ⚖ 樂羽律師團隊辯護策略 當事人於被起訴後，焦急地尋求我們的協助。我們在接手案件後，詳細檢視檢察官的指控及證據，並協助當事人制定完整的辯護策略，主張當事人並無犯罪意圖，並強調以下幾點： 👉️當事人本身也是詐騙受害者： 當事人因感情因素誤信對方，不僅被騙帳戶，自己也損失大筆金錢，並非有意從事不法行為。 👉️積極配合司法程序、認錯態度良好： 當事人一知悉案件後，立即全力配合偵查與審判，並主動向法院表達悔意。 👉️無前科紀錄，且純屬一時疏忽： 當事人過去並無任何犯罪紀錄，這次事件完全是因為感情詐騙而陷入其中，並無惡性。 👉️ 與被害人積極和解： 在我們的協助下，當事人主動與多名被害人進行和解，誠心賠償損失，並獲得對方的諒解。 🎉 最終結果 透過我們的努力，法官認同當事人並非主動參與詐騙行為，而是因感情因素受害，且積極和解、悔過表現良好，最終判決緩刑，當事人免於牢獄之災，並能重新回歸正常生活！ 💡 樂羽律師事務所提醒您： 在網路交友時，務必提高警覺，切勿隨意提供帳戶給他人使用！若遇到類似情況，請務必及早尋求專業法律協助，以確保自身權益！

近年來，詐騙集團的手法日益精密，特別是在虛擬貨幣交易領域，犯罪模式更具隱蔽性，使許多無辜人士在不知不覺間捲入詐欺洗錢犯罪。 本所近期成功協助一位當事人，因遭遇感情詐騙，誤信網友指示，最終被捲入虛擬貨幣洗錢案件。 我們的律師團隊憑藉專業的法律知識，及縝密的辯護策略，成功為當事人爭取到不起訴處分，讓他免於刑事追訴。 當事人是一位上班族，透過社交媒體認識了一名自稱在國外經商的對象，對方總是關心她的生活，甚至經常透過LINE通話和她交流，並與其發展網戀關係以「老公、老婆」互稱。 雙方漸漸熟識後，對方就向當事人表示可以教授她穩定賺錢的方式，誘導當事人開設加密貨幣交易帳戶，甚至假意提供資金，指示當事人買賣虛擬貨幣賺錢。 然而，當事人並不知情的是，這些資金來自詐騙集團騙取被害人的不法所得。 案發後，當事人因帳戶涉及多筆可疑交易，被檢調單位依違反《洗錢防制法》及《刑法》詐欺取財罪移送偵辦，檢察官原本考慮將其起訴，面臨嚴重刑責。 當事人深怕面臨牢獄之災，遂透過網路找到 樂羽國際法律事務所的楊律師。 雖然她先前也諮詢過其他律師，但最終還是決定委任對刑事詐欺經驗豐富的楊律師。 我們的律師團隊針對案件核心爭點制定了以下精確的辯護策略： 📣協助當事人沙盤推演、蒐集證據 我們協助當事人蒐集相關對話證據，並將篩選後的對話紀錄提供給檢察官，證明當事人自始至終皆誤信對方指示，並無意識到資金來源是贓款。 ⚠️對話記錄都要經過律師篩選，但當事人往往沒有這個能力，有些當事人沒有請律師，將所有對話記錄都提供出去，這些對話記錄有些是對其不利的，導致被起訴的所在多有。 我們指導當事人如何應對警詢筆錄及偵查庭檢察官的提問，做好應訊準備。 ⚠️做筆錄可不是實話實說這麼簡單，偵訊時的一字一句，都至關案件結果的重要性。 📣釐清當事人角色，排除主觀故意 說明當事人自己也遭騙取鉅額款項，且對於對方提供的資金，主觀上不具有洗錢故意，並非詐騙集團成員， 也未參與實際詐騙行為、強調當事人未曾接觸其他共犯，而是遭網路上不法人士感情詐騙。 📣積極配合司法調查，展現悔意 當事人於案發後全力配合檢調調查，提供交易紀錄及對話紀錄，協助釐清案件真相。 主動切割與詐騙集團的聯繫，並承諾未來不再從事類似交易，以降低犯罪風險。 經過我們團隊的專業辯護與不懈努力，檢察官最終接受我們的論點，認定當事人確實屬於受害者，並未涉有犯罪意圖，最終作出不起訴處分，讓當事人得以擺脫刑事責任，重獲自由與清白。 本案突顯了詐騙集團如何利用人性弱點，將無辜人士捲入犯罪之中。 樂羽國際法律事務所致力於為每一位當事人提供專業且細緻的刑事辯護，確保司法正義得以伸張。 若您或您的親友不幸遭遇類似案件，請務必及早尋求專業法律協助，以免誤陷刑責，影響未來。

現今勞資關係日益複雜的環境中，企業在進行人事決策時，稍有不慎，可能面臨違法解僱的指控。近期，我們樂羽國際法律事務所成功協助當事人處理一起勞資糾紛案件，展現了我們在勞動法領域的專業能力。 當事人為企業法人因與一名員工發生勞資爭議，最初未聘請律師協助，導致一審法院認定公司違法解僱該員工，判決需支付違法解僱期間的薪資，並提撥6%退休金。面對不利的判決，當事人決定在二審階段委任我們樂羽律師團隊上訴。 接手案件後，我們深入分析一審判決書及相關證據材料，制定了以下訴訟策略： 1.解僱程序合法性： 我們收集並提出公司與該員工之間的所有溝通記錄，包括電子郵件、會議紀要等，證明公司在解僱前已充分告知員工其工作表現問題，並給予改善機會。 2.解僱符合最後手段性： 我們提供提交該員工的績效評估報告，顯示其工作表現未達標準，且多次未能完成既定目標。並提供對該員工的書面警告記錄，證明公司曾多次正式警告其行為或表現問題，但未見改善。 3.法律依據與案例支持： 向法院主張勞動基準法及勞資爭議處理法規定，證明公司在解僱該員工符合法律規定。 4.整理有利證據： 提交員工在職期間辦公室監控錄像，佐證該員工的行為不符合公司規範，強化公司解僱決定的正當性。並傳喚該員工同事出庭作證，描述其在工作中的不當行為或失職情況。 經過我們團隊的努力，二審法院採納了我們的主張，撤銷了一審對當事人不利的判決，認定公司解僱行為合法，無需支付違法解僱薪資及提撥退休金。 此次案件的成功，充分體現了我們樂羽國際法律事務所在勞動法領域的專業實力。我們深知，企業在面對勞資糾紛時，需要專業的法律支持，以確保自身權益。 未來，我們將繼續為客戶提供高品質的法律服務，協助企業在複雜的法律環境中穩健前行。

近期，我們樂羽律師事務所協助一位當事人，他因在網路上應徵家庭代工的工作，不慎受騙，將三個銀行帳戶提供給詐騙集團，結果竟成為人頭帳戶，遭檢察官以幫助詐欺、洗錢罪名起訴。 通常以我們的經驗，此類案件若能在偵查階段充分說明來龍去脈，獲得不起訴的機率相當高，無奈當事人最初在偵查階段並未聘請律師，自行去開庭陳述不利事實，導致案件沒有適當的辯護，而被檢察官起訴，當是人才心急如焚地求助樂羽律師團隊。雖然案件已進入法院審理階段，經過我們評估後，我們認為有機會幫當事人以爭取緩刑處理。 以下為我們樂羽律師團隊的辯護策略： 👉️積極與被害人聯繫並和解——我們協助當事人與被害人進行溝通與和解，展現誠意，減少對方的損害。 👉️強調當事人非主動詐欺——我們向法官說明，當事人只是誤信網路招聘訊息，並非有意協助詐欺行為。 👉️當事人無任何前科，並無再犯可能——向法院強調，當事人並無任何前科記錄，且對自己的疏忽深刻悔悟。 最終，經過我們的努力，法官採納我們的辯護意見，判處當事人兩年緩刑，成功免除牢獄之災，讓他有機會重新開始。 ✨ 樂羽律師事務所始終致力於為當事人爭取最佳法律結果，無論案件進展到哪個階段，我們都將全力以赴，替當事人爭取最大的權益。 ✨

近期，我們協助了一位當事人爭取到販賣二級毒品的無罪判決。 起因是當事人向友人討回借款，卻不料友人在被警方逮捕時供稱大麻煙彈來源是當事人，導致當事人遭檢察官以販賣毒品罪名搜索，不利的是檢察官掌握到當事人手機裡有大麻煙彈照片，且當事人也有施用大麻的毒品反應，突如其來的指控讓當事人一家陷入巨大的壓力與恐慌，家人立即委任我們樂羽律師團隊為他辯護，力求還他清白。 我們對檢察官提供的所有證據進行了細緻的分析，並提出以下三點辯護主張： 📣缺乏直接證據支撐指控： 檢察官僅憑監視器畫面和匯款紀錄推測當事人涉及販毒，但並未提供直接證據能證明當事人實際販賣大麻煙彈，例如交易當場的錄影或實物證據。這些間接證據不足以支持對當事人不利的結論。 📣友人供詞反覆無常，可信度存疑： 當事人的友人在不同筆錄中多次改變供詞，一時聲稱大麻煙彈來源是某夜店，一時又指向當事人。我們據此主張，友人可能為了減輕自身罪刑而隨意供出當事人，且供詞間存在矛盾，無法作為定罪依據。 📣交易款項與毒品無直接關聯： 所謂的「交易款項」並非立即進帳，而是過了數天才匯入當事人帳戶。這筆款項的用途未有任何明確證據能顯示與毒品買賣相關。我們進一步說明，這筆款項很可能只是普通的還款，不能因此推定為毒品交易。 在法庭上，我們憑藉完整的事實分析與清晰的辯護論述，成功讓法官認定檢察官的指控缺乏充分證據支持。最終，當事人獲得無罪判決，重獲自由與清白。 這起案件再次提醒我們，法律的核心在於實事求是與公平正義。在面對可能的誤解與不實指控時，專業的法律團隊能為當事人提供堅實的後盾。樂羽律師事務所始終以守護當事人權益為己任，不論案件多麼複雜，我們都將竭盡全力尋求真相，還每一位當事人應有的公正。