在樂羽律師事務所，我們致力於為每位當事人提供專業且貼心的法律服務。 近期，我們協助了一位當事人成功駁回其太太聲請的保護令，以下為此案例的概述： 📙案件背景 當事人因關心孩子的照顧問題，與太太發生爭執。爭吵後，太太帶走孩子，並向法院聲請保護令，指控當事人對其施加暴力。 在接手此案後，我們立即展開深入調查，並提出以下主張： ✨事實澄清： 當事人與太太的爭執源於對孩子照顧方式的分歧，並非如太太所述的暴力行為。我們提供了當事人與家人的對話紀錄，證明是太太情緒失控並先動手。 ✨現況說明： 事發後，太太已帶著孩子離開共同住所，雙方目前處於分居狀態，無共同生活，且無再度發生衝突的可能性。 ✨證據質疑： 對於太太提出的驗傷單，我們質疑其真實性，並指出其可能存在誇大或捏造的成分。 經過我們的努力，法院採納了我們的主張，認為太太的指控缺乏充分證據，且雙方已分居，無需核發保護令。最終，法院駁回了太太的保護令聲請。 此案例彰顯了樂羽律師團隊在家庭糾紛案件中的專業能力與豐富經驗。我們始終堅持以事實為依據，為當事人爭取最大的權益。 👀什麼是暫時保護令？ 保護令種類分為三種，分別是緊急保護令、暫時保護令、通常保護令。 暫時保護令：被害人遭受家庭暴力，有現實上的安全考量，被害人、檢察官、警察機關、主管機關以書面為之，得不經審理程序。自核發時起生效，於法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時失其效力。
在現今網路發達的時代，許多人透過網路交友建立感情聯繫，然而，這也成為詐騙集團利用的手段之一。本所近期成功協助一名因感情詐騙而遭牽連至刑事案件的當事人，使其最終獲判緩刑，免於牢獄之災。 📌 案件經過 當事人透過網路認識了一名「交往對象」，兩人頻繁聊天培養感情，期間對方以投資或財務需求為由向當事人借款。當事人基於信任，陸續轉帳了數萬元。然而，該對方的真正身分其實是詐騙集團成員，並進一步要求當事人提供銀行帳戶後，等到受害者的錢轉進來，再要求當事人轉成虛擬貨幣流向不明的虛擬錢包。 後來，當事人驚覺受騙，卻已遭檢察官以洗錢防制法及詐欺等罪名起訴，並被視為詐騙集團的「車手」。 ⚖ 樂羽律師團隊辯護策略 當事人於被起訴後，焦急地尋求我們的協助。我們在接手案件後，詳細檢視檢察官的指控及證據，並協助當事人制定完整的辯護策略，主張當事人並無犯罪意圖，並強調以下幾點： 👉️當事人本身也是詐騙受害者： 當事人因感情因素誤信對方，不僅被騙帳戶，自己也損失大筆金錢，並非有意從事不法行為。 👉️積極配合司法程序、認錯態度良好： 當事人一知悉案件後，立即全力配合偵查與審判，並主動向法院表達悔意。 👉️無前科紀錄，且純屬一時疏忽： 當事人過去並無任何犯罪紀錄，這次事件完全是因為感情詐騙而陷入其中，並無惡性。 👉️ 與被害人積極和解： 在我們的協助下，當事人主動與多名被害人進行和解，誠心賠償損失，並獲得對方的諒解。 🎉 最終結果 透過我們的努力，法官認同當事人並非主動參與詐騙行為，而是因感情因素受害，且積極和解、悔過表現良好，最終判決緩刑，當事人免於牢獄之災，並能重新回歸正常生活！ 💡 樂羽律師事務所提醒您： 在網路交友時，務必提高警覺，切勿隨意提供帳戶給他人使用！若遇到類似情況，請務必及早尋求專業法律協助，以確保自身權益！
近年來，詐騙集團的手法日益精密，特別是在虛擬貨幣交易領域，犯罪模式更具隱蔽性，使許多無辜人士在不知不覺間捲入詐欺洗錢犯罪。 本所近期成功協助一位當事人，因遭遇感情詐騙，誤信網友指示，最終被捲入虛擬貨幣洗錢案件。 我們的律師團隊憑藉專業的法律知識，及縝密的辯護策略，成功為當事人爭取到不起訴處分，讓他免於刑事追訴。 當事人是一位上班族，透過社交媒體認識了一名自稱在國外經商的對象，對方總是關心她的生活，甚至經常透過LINE通話和她交流，並與其發展網戀關係以「老公、老婆」互稱。 雙方漸漸熟識後，對方就向當事人表示可以教授她穩定賺錢的方式，誘導當事人開設加密貨幣交易帳戶，甚至假意提供資金，指示當事人買賣虛擬貨幣賺錢。 然而，當事人並不知情的是，這些資金來自詐騙集團騙取被害人的不法所得。 案發後，當事人因帳戶涉及多筆可疑交易，被檢調單位依違反《洗錢防制法》及《刑法》詐欺取財罪移送偵辦，檢察官原本考慮將其起訴，面臨嚴重刑責。 當事人深怕面臨牢獄之災，遂透過網路找到 樂羽國際法律事務所的楊律師。 雖然她先前也諮詢過其他律師，但最終還是決定委任對刑事詐欺經驗豐富的楊律師。 我們的律師團隊針對案件核心爭點制定了以下精確的辯護策略： 📣協助當事人沙盤推演、蒐集證據 我們協助當事人蒐集相關對話證據，並將篩選後的對話紀錄提供給檢察官，證明當事人自始至終皆誤信對方指示，並無意識到資金來源是贓款。 ⚠️對話記錄都要經過律師篩選，但當事人往往沒有這個能力，有些當事人沒有請律師，將所有對話記錄都提供出去，這些對話記錄有些是對其不利的，導致被起訴的所在多有。 我們指導當事人如何應對警詢筆錄及偵查庭檢察官的提問，做好應訊準備。 ⚠️做筆錄可不是實話實說這麼簡單，偵訊時的一字一句，都至關案件結果的重要性。 📣釐清當事人角色，排除主觀故意 說明當事人自己也遭騙取鉅額款項，且對於對方提供的資金，主觀上不具有洗錢故意，並非詐騙集團成員， 也未參與實際詐騙行為、強調當事人未曾接觸其他共犯，而是遭網路上不法人士感情詐騙。 📣積極配合司法調查，展現悔意 當事人於案發後全力配合檢調調查，提供交易紀錄及對話紀錄，協助釐清案件真相。 主動切割與詐騙集團的聯繫，並承諾未來不再從事類似交易，以降低犯罪風險。 經過我們團隊的專業辯護與不懈努力，檢察官最終接受我們的論點，認定當事人確實屬於受害者，並未涉有犯罪意圖，最終作出不起訴處分，讓當事人得以擺脫刑事責任，重獲自由與清白。 本案突顯了詐騙集團如何利用人性弱點，將無辜人士捲入犯罪之中。 樂羽國際法律事務所致力於為每一位當事人提供專業且細緻的刑事辯護，確保司法正義得以伸張。 若您或您的親友不幸遭遇類似案件，請務必及早尋求專業法律協助，以免誤陷刑責，影響未來。
現今勞資關係日益複雜的環境中，企業在進行人事決策時，稍有不慎，可能面臨違法解僱的指控。近期，我們樂羽國際法律事務所成功協助當事人處理一起勞資糾紛案件，展現了我們在勞動法領域的專業能力。 當事人為企業法人因與一名員工發生勞資爭議，最初未聘請律師協助，導致一審法院認定公司違法解僱該員工，判決需支付違法解僱期間的薪資，並提撥6%退休金。面對不利的判決，當事人決定在二審階段委任我們樂羽律師團隊上訴。 接手案件後，我們深入分析一審判決書及相關證據材料，制定了以下訴訟策略： 1.解僱程序合法性： 我們收集並提出公司與該員工之間的所有溝通記錄，包括電子郵件、會議紀要等，證明公司在解僱前已充分告知員工其工作表現問題，並給予改善機會。 2.解僱符合最後手段性： 我們提供提交該員工的績效評估報告，顯示其工作表現未達標準，且多次未能完成既定目標。並提供對該員工的書面警告記錄，證明公司曾多次正式警告其行為或表現問題，但未見改善。 3.法律依據與案例支持： 向法院主張勞動基準法及勞資爭議處理法規定，證明公司在解僱該員工符合法律規定。 4.整理有利證據： 提交員工在職期間辦公室監控錄像，佐證該員工的行為不符合公司規範，強化公司解僱決定的正當性。並傳喚該員工同事出庭作證，描述其在工作中的不當行為或失職情況。 經過我們團隊的努力，二審法院採納了我們的主張，撤銷了一審對當事人不利的判決，認定公司解僱行為合法，無需支付違法解僱薪資及提撥退休金。 此次案件的成功，充分體現了我們樂羽國際法律事務所在勞動法領域的專業實力。我們深知，企業在面對勞資糾紛時，需要專業的法律支持，以確保自身權益。 未來，我們將繼續為客戶提供高品質的法律服務，協助企業在複雜的法律環境中穩健前行。
近期，我們樂羽律師事務所協助一位當事人，他因在網路上應徵家庭代工的工作，不慎受騙，將三個銀行帳戶提供給詐騙集團，結果竟成為人頭帳戶，遭檢察官以幫助詐欺、洗錢罪名起訴。 通常以我們的經驗，此類案件若能在偵查階段充分說明來龍去脈，獲得不起訴的機率相當高，無奈當事人最初在偵查階段並未聘請律師，自行去開庭陳述不利事實，導致案件沒有適當的辯護，而被檢察官起訴，當是人才心急如焚地求助樂羽律師團隊。雖然案件已進入法院審理階段，經過我們評估後，我們認為有機會幫當事人以爭取緩刑處理。 以下為我們樂羽律師團隊的辯護策略： 👉️積極與被害人聯繫並和解——我們協助當事人與被害人進行溝通與和解，展現誠意，減少對方的損害。 👉️強調當事人非主動詐欺——我們向法官說明，當事人只是誤信網路招聘訊息，並非有意協助詐欺行為。 👉️當事人無任何前科，並無再犯可能——向法院強調，當事人並無任何前科記錄，且對自己的疏忽深刻悔悟。 最終，經過我們的努力，法官採納我們的辯護意見，判處當事人兩年緩刑，成功免除牢獄之災，讓他有機會重新開始。 ✨ 樂羽律師事務所始終致力於為當事人爭取最佳法律結果，無論案件進展到哪個階段，我們都將全力以赴，替當事人爭取最大的權益。 ✨
近期，我們協助了一位當事人爭取到販賣二級毒品的無罪判決。 起因是當事人向友人討回借款，卻不料友人在被警方逮捕時供稱大麻煙彈來源是當事人，導致當事人遭檢察官以販賣毒品罪名搜索，不利的是檢察官掌握到當事人手機裡有大麻煙彈照片，且當事人也有施用大麻的毒品反應，突如其來的指控讓當事人一家陷入巨大的壓力與恐慌，家人立即委任我們樂羽律師團隊為他辯護，力求還他清白。 我們對檢察官提供的所有證據進行了細緻的分析，並提出以下三點辯護主張： 📣缺乏直接證據支撐指控： 檢察官僅憑監視器畫面和匯款紀錄推測當事人涉及販毒，但並未提供直接證據能證明當事人實際販賣大麻煙彈，例如交易當場的錄影或實物證據。這些間接證據不足以支持對當事人不利的結論。 📣友人供詞反覆無常，可信度存疑： 當事人的友人在不同筆錄中多次改變供詞，一時聲稱大麻煙彈來源是某夜店，一時又指向當事人。我們據此主張，友人可能為了減輕自身罪刑而隨意供出當事人，且供詞間存在矛盾，無法作為定罪依據。 📣交易款項與毒品無直接關聯： 所謂的「交易款項」並非立即進帳，而是過了數天才匯入當事人帳戶。這筆款項的用途未有任何明確證據能顯示與毒品買賣相關。我們進一步說明，這筆款項很可能只是普通的還款，不能因此推定為毒品交易。 在法庭上，我們憑藉完整的事實分析與清晰的辯護論述，成功讓法官認定檢察官的指控缺乏充分證據支持。最終，當事人獲得無罪判決，重獲自由與清白。 這起案件再次提醒我們，法律的核心在於實事求是與公平正義。在面對可能的誤解與不實指控時，專業的法律團隊能為當事人提供堅實的後盾。樂羽律師事務所始終以守護當事人權益為己任，不論案件多麼複雜，我們都將竭盡全力尋求真相，還每一位當事人應有的公正。
樂羽律師事務所的核心使命是用專業與細心，為每一位當事人捍衛權益與尊嚴。近日，我們團隊成功協助一位因配偶外遇而深受打擊的當事人，對配偶的第三者（俗稱「小王」）提起損害賠償，最終獲得法官判決賠償30萬元的結果。 這位當事人無意間發現配偶與第三者的曖昧對話紀錄，得知兩人已經發展成不正當的親密關係，當事人感到極度憤怒與傷心。雖然最後選擇原諒配偶，但對於小王的行為無法容忍，堅決追究法律責任，向樂羽律師團隊尋求幫助，提起損害賠償訴訟。 我們首先深入了解當事人所掌握的證據，包括手機中的LINE對話紀錄與語音訊息。我們協助當事人全面梳理與整合這些關鍵證據，確保每一項資料均具備相關的證明力，同時，律師團隊細緻分析案情，針對下列重點進行主張： ⚡️證據確鑿，明確證明對方與配偶的不當關係： LINE對話紀錄與語音訊息清楚顯示了對方與配偶的曖昧互動，以及兩人維持親密關係的事實。這些證據成為法庭上無法辯駁的重要依據。 ⚡️侵害配偶權的法律責任： 我們主張對方的行為已嚴重侵害當事人的配偶權，並造成心理與生活上的重大傷害，應依法賠償損害。 在法庭上，我們律師團隊以條理分明的陳述與堅實的證據鏈，說服法官確實構成侵害配偶權的行為。對方起初雖試圖否認關係，但我們提供的對話紀錄、語音訊息等證據，讓法官無法質疑其真實性與可信度，最終裁定對方需賠償當事人30萬元。 ⚠️當您發現配偶有外遇，先別急著攤牌，建議先找樂羽律師諮詢，我們會協助並提供蒐證建議，收集好證據後，再做後續的法律行動，以免打草驚蛇，對方已有所防備，導致蒐證不利哦。
現在因為政府極力打詐，詐騙集團覓得車手人力越來越不容易，導致詐團的手法愈加隱密與多變，許多人因誤信友人或網路上所謂「高薪兼職」的工作機會，無意間被捲入刑事犯罪。 近期樂羽國際法律事務所最近協助一位當事人，因聽信朋友介紹的工作，遭利用成為取款車手，捲入詐騙案，第一審委由其他律師處理，卻遭法院認定構成加重詐欺罪，判處將近一年的有期徒刑，需入監服刑。當事人對此結果感到困惑與不安，於是委任我們事務所進行二審辯護。 在接手案件後，我們律師團隊全面分析案件細節，並著手準備以下辯護重點： 👉️原審漏未審酌減刑事由：再我們檢閱本案卷證資料後，發現當事人其實有符合適用特別法減刑事由的情形，但一審的法官並沒有審酌到，據此主張當事人應該再減輕其刑。 👉️初犯且缺乏社會經驗：當事人過去並無任何犯罪紀錄，此次事件僅因涉世未深而誤入歧途，應適用較輕的量刑標準。 👉️深刻悔悟並積極賠償：當事人在事發後已展現悔意，並積極配合調查，同時對受害者進行合理賠償，以彌補損失，客觀上足令一般人感到同情，處以最低法定刑仍嫌過重。 👉️爭取易服社會勞動：我們建議採取易服社會勞動替代刑期，讓當事人透過社會服務重新學習法律知識與正當行為，避免未來再犯。 經過我們的不懈努力與充分準備，最終二審法官採納了我們的主張，將刑期減為六個月，並裁定易服社會勞動，免於實際入監服刑。這樣的結果不僅減輕了當事人對未來的擔憂，也讓他能夠維持工作，正常生活。
在現代社交媒體盛行的時代，許多人因為善良與信任而不慎落入詐騙陷阱，甚至因而觸犯刑法。我們律師事務所近期成功協助一位遭詐騙集團欺騙感情後，並騙取當事人帳戶成為人頭帳戶的女性，透過專業的法律策略，成功說服檢察官對該案件作出不起訴處分。 這位當事人是一名單純善良的女性，因透過社交軟體 Instagram 認識了一位男性網友，對方對她表現出極大的關心，經常透過 LINE 與她交流，並逐漸建立起穩定的感情聯繫，甚至以「老婆」相稱，讓當事人相信這是一段真摯的戀情。 某一天，對方以其「國外資產需要匯回台灣」為由，請當事人協助提供銀行帳戶代收，並進一步誘騙當事人提供帳戶驗證資料，不料，該帳戶隨後被用作不法資金流通，當事人因此遭到警方以涉嫌協助洗錢與使用人頭帳戶的罪名進行偵辦。 當事人在經歷初步偵訊後，心力交瘁，在朋友的推薦下，她決定委任本所的楊律師，處理刑事詐欺案件的經驗豐富，並以謹慎而專業的態度為其辯護。 我們的辯護策略包括以下幾點： 📣蒐集相關證據 楊律師協助當事人從 LINE 和 Instagram 聊天記錄中，整理關鍵對話內容，並剔除對當事人不利的對話記錄，明確顯示當事人在提供帳戶時，完全不知曉對方的不法意圖，甚至將對方傳送給當事人的所有語音訊息，整理成逐字稿，提供給檢察官，並且證明當事人 是基於信任的戀愛關係才會協助對方。 📣指導應對警詢與偵查庭 本所律師會協助當事人沙盤推演，指導當事人如何應對警詢與檢察官的提問，幫助她以誠懇且清晰的方式陳述事實，強調自己的單純善良與對犯罪行為的毫不知情，並且主動表達願意全力協助調查的態度。 📣強調當事人合作態度 當事人在整個偵查過程中表現出極高的配合意願，不僅完整提供了與詐騙者的對話記錄，還協助調查機關了解詐騙集團的運作模式，這一點成為促使檢察官作出不起訴處分的重要因素。 在充分準備下，我們成功說服檢察官認定當事人是人頭帳戶的被害人，並非犯罪主體。檢察官最終作出不起訴處分，讓當事人免於刑事責任，重新展開正常生活。 再此我們也要提醒大家，「對話記錄證據都要經過律師的瀏覽跟篩選，多數當事人並無評估證據有利與否的專業，全數貿然提供出去恐將造成不利的結果」，有涉案情形，建議還是先諮詢律師，以免損及自己的利益。
近日，我們協助一位因遭詐騙集團設局提供6個帳戶，被檢察官以違反《洗錢防制法》提供三個以上帳戶罪起訴的當事人，成功爭取到無罪判決，讓當事人重拾清白。 這位當事人因在IG上看到一則宣稱購買商品即可參加抽獎的訊息而上當，在前後匯款約二十多萬元後，詐騙集團又謊稱若提供名下所有金融卡及密碼，就能取回款項並解除所謂的帳戶安全。由於當事人急於挽回損失，便將自己的金融卡交給對方。 不料，詐騙集團利用這些帳戶進行非法交易，導致當事人變成現今常見的人頭帳戶，被檢察官以提供三個以上金融帳戶違反《洗錢防制法》等罪嫌起訴。 我們律師團隊接手後，立即深入分析案件，調閱對話紀錄及相關證據，釐清當事人的真實情況，並向法官提出以下辯護要點： 1.當事人並非主觀故意違法 我們指出當事人誤信詐騙集團假扮的「金管會專員」，基於被誤導的情境才提供帳戶資料，主觀上並無「無正當理由提供帳戶」的犯罪意圖。 2.當事人本身也是受害者 當事人先前已因詐騙損失款項，出於急迫取回款項的心理，才會落入詐騙集團的進一步陷阱。他的行為反映出一位受害人被操控的脆弱處境，而非犯罪意圖。 3.提供帳戶的合理性 當事人交付的部分帳戶均為其日常使用的主要帳戶，這顯示本身並非有意協助犯罪，因為提供這些帳戶實際上對其自身造成極大不便與困擾。
當事人為一位中度身心障礙人士，且因低收入戶的經濟壓力，平時生活極為艱難。由於找工作不易，一時被迫鋌而走險，接受了一份來路不明的「偏門工作」，殊不知因此成為了詐欺案件中的車手。 事發後，當事人被檢察官羈押，面臨沉重法律風險，家屬深感無助，委任我們樂羽律師團隊協助處理。 在案件調查與審理過程中，律師團隊充分了解案件細節，為當事人積極主張以下關鍵幾點： 👉️案件情節輕微，當事人僅受指揮行事 當事人僅在集團指揮下協助領取款項兩次，且全程受到控制，對於犯罪集團的上游完全不了解。 律師據此向法官主張當事人在本案中涉案情節相當輕微，難以認定其具主觀犯意或重大參與。 👉️中度身心障礙與低收入戶的特殊處境 考量當事人中度身心障礙及低收入戶的特殊背景，著重陳述其身處生活壓力之下才一時受人引誘誤入歧途。並向法官提出證據，顯示當事人在偵查過程中已深刻悔悟，表達絕不再犯的決心。 過往紀錄亦證實，當事人在此事之前從事穩定合法的工作，並無任何犯罪前科，無再犯的可能性。 👉️為撫養未成年子女所迫，無逃亡風險 律師團隊進一步強調，當事人為獨力撫養兩名年幼子女，經濟壓力已十分沉重。若冒險逃亡，不僅無法照顧孩子，反而將導致其家人陷入更大的困境。 基於此點，律師向法官表明當事人不具逃亡可能，並積極配合調查的態度，應可考慮交保處理。 經過樂羽律師團隊多方面的努力，法官接受我們的主張，裁定以新台幣3萬元交保，讓當事人順利返回家庭。 樂羽律師事務所始終致力於為每一位當事人爭取公正待遇，本案不僅成功協助當事人重返自由，也讓我們更加堅信，只要充分溝通與積極主張，法律就能成為每個人堅實的後盾。
在前幾個月，我們成功協助一位無意中成為詐欺案件「取簿手」的當事人，最終獲得不起訴處分，還其清白。 當事人與一位友人保持著密集交往的關係。某天，友人突然拜託當事人幫忙代領一個包裹，並要求寄回給他，聲稱裡面僅是「網路卡」。當事人基於信任便同意了這項請託，事後才得知包裹內竟然是提款卡，而該提款卡與詐欺案件有關，讓當事人無辜被捲入詐欺案中，成為所謂的「取簿手」。 接獲警察通知後，當事人驚慌不已，第一時間向樂羽律師事務所求助，希望能透過專業協助釐清事實，避免承擔不必要的法律責任。 了解案情後，立即與當事人深入討論案件經過，並仔細蒐集相關證據，包括當事人與友人之間的對話記錄。 律師團隊在偵查階段積極與檢察官溝通，向檢察官提出以下三點主張： 📢當事人並無幫助詐欺的故意 當事人單純基於信任友人，接受請託幫忙領取包裹，完全不知包裹內含提款卡，也不清楚該包裹與詐欺案有任何關聯，因此無從談及幫助詐欺行為的故意。 📢當事人曾詢問包裹內容，友人明確誤導 當事人在領取包裹前，已詢問友人該包裹的具體內容，友人回答說僅是「網路卡」。由於對方的解釋合理且無可疑之處，當事人才放心協助領取，足以證明當事人毫無不法意圖。 📢當事人展現高度配合的態度 當事人在案發後主動從國外回國處理案件，積極配合檢察官的偵查程序，展現清白與無懼真相的態度，這進一步顯示當事人並無隱瞞或逃避之意。 透過樂羽律師團隊的努力，檢察官充分了解案件的真實經過，認定當事人確實因信任友人而無辜捲入此案，決定對當事人做出不起訴處分，讓當事人重拾清白。 此案提醒我們，善良的人們可能因過於信任他人而陷入法律困境，但透過專業的法律協助，可以有效釐清事實、保障權益。樂羽律師事務所將持續以專業與熱誠為每位當事人服務，幫助他們走出法律陰霾。
當事人擁有一間出租中的房屋，平時透過指定帳戶收取租金。然而，某天當事人驚訝地發現該收租帳戶突然被列為警示帳戶，導致資金運用受到嚴重影響，且生活受到極大困擾。一頭霧水的他，無法理解自己並未涉及任何不法行為，為何會面臨如此處境，因此向我們樂羽律師事務所尋求協助。 我們立即協助當事人調閱相關資料，了解案件發生的原因。經多方努力，我們發現案件源於一場誤會：原來，告訴人曾涉入一起詐欺案件，而在向檢警製作筆錄時，誤將幫朋友匯款的租金帳戶提供為證據，進而導致當事人的帳戶被誤認為與詐欺案件相關。 經過我們與告訴人及檢警的溝通、說明案情，並協助告訴人釐清帳戶的實際用途，同時搜集當事人與房客間的租賃契約、匯款紀錄等完整證據。 並向檢察官主張： 💪證明該帳戶僅作為收取房租用途，與詐欺案件無任何關聯。 💪當事人完全不知情，且未曾參與任何詐欺行為，並強調告訴人提供該帳號純屬疏忽，應屬無心之過。 在律師團隊專業與耐心的努力下，檢察官認定案件確實源於誤會，並對當事人下不起訴處分。本案最終成功結案，當事人不僅擺脫帳戶警示狀態，也免於承擔任何刑事責任。 在這場誤會中，我們深刻體會到，許多法律糾紛並非單純的對錯，而是需要專業的介入，釐清事實與誤會，才能還原真相。
本次我們成功協助一位剛踏入社會的年輕當事人，因被詐騙集團利用成人頭帳戶而遭檢察官起訴，最終成功爭取到緩刑，並避免實際服刑的命運。 該名當事人因找工作需求，誤信詐騙集團誘導，提供其銀行帳戶，不料，該帳戶隨後被用來以網購訂單錯誤的名義要求匯款，導致數名受害者的財務損失。當事人雖對此情況毫不知情，仍被依幫助詐欺罪提起公訴，面臨沉重壓力。 本所律師在接手案件後，展開調查本案，通過以下主張爭取當事人的權益： ⭐️說明當事人無犯罪意圖： 律師透過當事人的生活背景、行為記錄與工作需求，證明其提供帳戶的行為僅是基於單純工作目的，完全未參與詐欺活動，也未獲取非法利益。 ⭐️蒐集有利證據： 我們調閱了相關的通訊紀錄、銀行交易明細，以及當事人與詐騙集團之間的交流內容，進一步證明當事人未曾參與不法計劃，且完全被利用。 ⭐️協調和解： 律師積極協助當事人與被害人達成和解，展現當事人的誠意與悔意，並減輕對方的損失。 ⭐️陳述當事人良好背景： 我們向法院提供當事人無前科的證明，以及多位證人證言，凸顯其平時為人善良、上進，絕非故意涉入犯罪。 ❗️值得注意的是，當初由律師居中協調和多位被害人積極和解，僅有一位被害人願意以金額新台幣一萬元整和解，我們還是替當事人爭取到了緩刑。 這起案件不僅成功避免年輕當事人因一時疏忽而蒙受牢獄之災，更彰顯樂羽律師事務所對於每位當事人權益的堅持。我們希望透過此案例，提醒更多年輕人警惕詐騙陷阱，也讓更多人相信，面對不公的法律困境時，專業的法律團隊將是您最堅強的後盾。
樂羽律師事務所始終以保護當事人的合法權益為首要目標，特別是在涉及親子權益的案件中，我們深知每一位父母對孩子的關愛不可或缺。 近期，我們律師團隊接手了一起家庭糾紛案件。 當事人因與太太起了爭執，太太趁當事人工作之餘，將未成年的兒子帶離居所，並拒絕與當事人聯繫，完全切斷當事人與孩子的見面及溝通管道，這樣的行為使當事人既焦慮又無助，深怕失去與孩子的親密關係。 接手案件後，我們立即深入分析當事人的處境，全面搜集相關證據，並根據保障父母與子女會面交往的相關規定，向法院提出了對於小孩會面交往的暫時處分，我們強調： ⚠️父母雙方對子女有共同扶養與教養的權利與義務，太太的行為已構成不當阻斷。 ⚠️親子間的會面交往不僅是父母的權利，更是孩子的基本利益與成長需要，不應因夫妻之間的紛爭而被剝奪。 ⚠️在子女親權尚未確定的情況下，雙方應本著平等與尊重的原則，共同參與子女的生活與成長。 經由律師團隊的不懈努力與清晰論述，法官最終採納了我們的主張，裁定當事人與太太應暫以輪流每週相處的方式，讓雙方都能充分履行親子教養的權利與義務。 這一結果不僅保障了當事人與孩子之間的重要連結，也為孩子的身心健康提供了穩定的支持與關愛。
這位當事人適逢轉職空窗期，本想找一份時間彈性的打工工作，在網路上找到一間看似正當的投資公司，殊不知這家公司實為詐騙集團。 他被要求從事看似單純「向客戶收取投資款」的工作，實則不知不覺中成為了詐騙集團的車手。案發後，當事人遭警方逮捕並被檢方提起公訴並遭羈押，法官在審理過程中基於串供滅證的風險對當事人繼續羈押。 我們的律師團隊在接手案件後，立即展開了全面的案件分析和策略規劃，從案件背景、當事人的行為動機及羈押的必要性等多個角度提出辯護，並向法院聲請停止羈押，最終成功說服法官撤銷羈押。以下是我們採取的主要辯護策略： 👉️無串證可能：我們向法官主張，本案當事人已坦承犯行，手機已遭檢方扣押，且經過偵查中檢方的追查，仍無法緝獲上游共犯，足認當事人是集團邊緣角色，並無串證的可能性。 👉️無逃亡風險：我們提供了當事人穩定的家庭背景、固定的居住地，以及案發後主動配合調查的紀錄，證明當事人並無逃亡意圖或能力。 👉️其他羈押替代手段：我們建議可以採取非羈押的替代手段，如交付保證金、限制住居的方式，以確保當事人不會逃亡，並會在之後的庭期遵期到場。 經過我們的有效辯護和法理分析，法官最終認同了我們的觀點，認為對當事人進行羈押並非唯一必要的手段。考量到當事人未有明確的犯罪意圖，且無逃逸或湮滅證據的風險，法官裁定撤銷羈押聲請，讓當事人重獲自由。
樂羽國際法律事務所 的專業團隊近期協助一位當事人，面對一起誤指為肇事逃逸的案件，最終成功協助當事人獲得無罪判決。 該案件中，當事人在道路上騎車，準備左切時已依規打方向燈，並確實注意後方路況，未料，後方騎士因剎車不及而發生自摔，然而現場並無任何碰撞，當事人也無法判斷事故與其操作有關，因此在路旁確認無異常後便繼續行駛。 幾日後，當事人竟收到對方指控肇事逃逸的通知，陷入不必要的刑事糾紛。 在法庭上，樂羽律師團隊提出了幾項強力證據與論點，成功說服法官判當事人無罪： 👉️當事人並無肇事逃逸的故意：事發當下，當事人並未意識到自己需負擔事故責任，因為他確實按照規定操作，並在事故後察看確認無異狀後才離開現場，並無逃避責任的意圖。 👉️兩車並未發生碰撞：律師透過調閱行車紀錄器等證據，指出當時道路上車流量高，但雙方車輛無接觸，行車紀錄器畫面也未出現碰撞後應有的劇烈晃動。此點不僅證實當事人無碰撞行為，且更進一步排除其肇事可能。 最終，法官判定當事人無須負肇事責任，本案獲得無罪判決。 樂羽律師團隊透過周延的法庭策略及縝密的證據呈現，協助當事人從不實指控中解脫，再次展現了我們在刑事案件中的專業與高效應對能力。
在當前網路詐騙頻繁的時代，許多年輕人因在網路社群不慎點擊看似合法的網路打工、在家工作等廣告，而意外成為詐騙集團的利用對象。 這次的成功案例便是當事人因看到一則網路廣告，聲稱只需點擊網頁幾次就能輕鬆賺取現金的打工機會，未多加考慮，便依指示將自己的帳戶提供給對方，還依照對方的指示轉出贓款，殊不知這樣的行為已違法並涉及洗錢罪。 第一審判決時當事人因未委任律師辯護，最終遭判刑五個月，並罰款25,000元。 收到判決的當事人心急如焚，經過朋友介紹下委任我們 #樂羽國際法律事務所，在接手案件後，我們的律師團隊針對案情進行了深入研究，並提出以下幾點辯護重點： ✅初犯且缺乏社會經驗：當事人從未有過犯罪記錄，且由於對相關法律的認識不足而被騙，我們藉此強調他的行為屬於初犯，並非蓄意為之。 ✅願意積極配合調查及賠償受害者：當事人在案件發生後，主動配合警方調查，我們也協助當事人對受害者進行合理賠償，顯示其悔改誠意。 ✅提出緩刑的替代措施：我們建議在當事人接受一定時數的法治教育或社會服務，以代替實際服刑，使其認識法律邊界，避免日後再犯。 經過我們樂羽律師團隊的努力與法庭上的積極辯護，最終法官採納了我們的論點，認為當事人符合緩刑條件，同意以較低刑度來改判，並准許緩刑，也讓他有機會在改過自新後重新開始。
在面對婚姻關係破裂時，如何以和平、理性的方式解決雙方的分歧，避免不必要的訴訟及情感衝突，是每個家庭法專業律師所致力追求的目標。 我們樂羽律師團隊近期成功協助一位當事人，透過調解機制，協助其圓滿解決與太太的婚姻關係，雙方順利達成離婚協議。 當事人與其太太結婚十餘年，育有一子一女。近年來，由於雙方在溝通與價值觀上的差異逐漸擴大，夫妻間的矛盾日益加深，最終無法繼續維持婚姻關係。當事人決定透過法律途徑，正式結束這段婚姻，但希望能夠以和平的方式解決，而非進入曠日費時的訴訟程序，避免對子女造成進一步的心理傷害。 在接手案件後，我們律師團隊與當事人進行了多次深入討論，了解其需求與期望，並制定了以下調解策略，以確保能夠在合法與公平的基礎上，最大程度滿足雙方的利益： 1. 客觀分析婚姻狀況與分歧點：我們幫助當事人釐清分析婚姻中的核心問題，從財產分配、子女監護權安排及未來互動模式等多個角度切入，明確調解的重點及目標。 2. 情感支持與法律指引並重：由於雙方在情感上仍存在糾結，我們再情緒上請當事人冷靜，避免跟對方起衝突，能夠以理性、平和的心態進行調解。同時，我們在法律層面上提供明確的指引，讓當事人能清楚理解自己在法律上的權益及義務。 3. 引導正向溝通：在調解過程中，我們注重引導雙方正向溝通，避免情緒化對立，促使雙方能在平等對話的基礎上，找到各自都能接受的解決方案。 最後成功協助當事人與太太以調解的方式，成功和平結束婚姻，不僅避免了可能發生的激烈訴訟，減少了對雙方及子女造成的心理傷害，更展現了透過專業調解來處理家庭糾紛的優勢。 我們始終堅信，家庭糾紛的解決不應以對抗為目標，而應以促進雙方的共識與理解為核心。此案例亦提醒我們，在面對複雜的家庭法案件時，理性、耐心及靈活的協商策略，往往能為當事人爭取到最佳的解決方案。 未來，我們將繼續秉持這樣的理念，為每一位面臨家庭糾紛的客戶提供專業且有溫度的法律服務，幫助他們在法律框架內解決問題，重建生活。
本案當事人和妻子結婚將近十年，育有一子，前一陣子覺得妻子態度越來越冷淡甚至有時候很晚回家，最後透過友人知道妻子和其他友人在外面有親密的舉動！當事人一開始不太相信，最後自己跟蹤妻子的行蹤親眼目睹後，大受打擊並錄下對方與外遇對象的畫面並委任我們樂羽國際法律事務所提出告訴。 在訴訟過程中，妻子堅決否認外遇，甚至不承認影片畫面中的女子是她，然而，樂羽律師團隊不僅透過各種線索與證據進行蒐集，還逐步拆解了對方的謊言。 首先，我們根據先生提供的影片，並調取了旅館的櫃台監視器畫面，確認畫面中的女子就是被告，此外，律師還透過她騎車與「小王」碰面等多方面的證據，並與妻子平時的衣著與畫面相互比對，說服法官，逐步讓案件真相浮現。法庭上，樂羽團隊條理清晰的論證和充分的證據讓法官更加確信被告外遇的事實。 最終，法官裁定被告妻子侵害了先生的配偶權，並判決她與「小王」共同賠償當事人３０萬的精神慰撫金。 此案的成功，再次證明了樂羽律師團隊在維護當事人合法權益方面的卓越能力與專業素養。
有時儘管只是稀鬆平常地在加油站加油，也會飛來橫禍！💥 本案件當事人開著剛牽不到半年的新車到加油站加油時，對方開車到後方也準備加油，不料過沒多久，後方的車因為沒依規定熄火加油、操作不慎竟直接撞上當事人的車——造成後方車門、保險桿及車體皆有毀損，幸好當下沒有波及其他人，只有當事人輕微的腦震盪。 不過後續要面對的問題是車輛昂貴的維修費用以及車輛價值的減損損失。 車輛維修50多萬的費用已由我方保險支付了，其餘我方還可以向對方請求哪些項目呢❔ 今天就和律師一起來看看吧！ 1️⃣車輛交易價值減損 一般來說，發生事故的車再拿去市場上賣，通常都是打折甚至鮮少有人願意購買，通常可以委由專業鑑定單位來評估車輛減損的金額。 2️⃣維修期間無法使用車輛所失利益 原本上下班都需要使用到該車輛，但因進場維修這段期間必須要租用車輛代步所花費的費用。 3️⃣醫療費用 因事故當下受傷就醫的費用。 藉由以上三點的主張，我們成功向對方的保險公司求償將近50萬！ 保險公司理賠一般只認維修單據或法院判決，除了維修及醫療費用這部分會有正式單據之外，主要是「交易價值減損」的主張必須透過認證的鑑定單位開立的鑑定報告與保險公司談，或談不攏的話而透過訴訟由法院判決喔！
【成功案例分享—洗錢防制法案件不起訴 】 本次接到這個案件即典型的「人頭帳戶洗錢」，民眾在ATM領錢經常能看見警政署標語，試圖嚇阻車手，可見目前台灣詐騙車手有多麼盛行。 當事人因遭詐騙集團誆騙，不慎提供銀行帳戶成為傀儡，在非自願的情況下，讓集團匯入贓款後再匯出，導致當事人被當成車手角色，遭檢察官以幫助洗錢罪偵辦。基於無罪推定原則——「犯罪事實應依證據認定，無證據不得認定犯罪事實」，我們積極替當事人蒐集證據、調通聯記錄和傳喚證人，最終成功說服檢察官為不起訴處分。 隨著科技發展，雖然帶來便利但同時也潛藏風險，例如個資外洩的問題亦是相當嚴重，值得重視，層出不窮的網購詐騙，不外乎是請您到ATM操作轉帳，事務所針對此類型案件有著豐富經驗，也在此呼籲民眾不要輕易上當！ 當驚覺自己遭到詐騙時，請即刻尋求專業協助，越快處理才是王道，避免一發不可收拾，本事務所站在正義的一方，持續為民眾服務，千萬不要讓自己的權利睡著。
這個案子的當事人為工程行老闆，做生意難免會遇到奧客，給人方便卻被當隨便，但當事人還是秉持信任客人的心，在未回簽報價單的前提下先替客人施作，沒想到客人在事成後卻賴帳，拒絕支付承攬報酬，讓當事人因求償無門而感到懊悔萬分。 當事人在一審時已委託其他律師協助處理，因苦無證據只能吞下敗訴，其實欠錢不還這類委託層出不窮，但在沒有證據的情況下，要成功透過民事訴訟催債的機率卻微乎其微，通常當事人基於信任而甘願借出錢財，在自願且沒有任何書面證明的情況下，很容易讓自己的權益受損。 不論是進行刑事或民事訴訟，法庭上一律講求「證據」，有幾分證據才能說幾分話，無法證明論點真偽就容易敗訴，這是最基本卻也最不容易的一個步驟。 當我們接到當事人委託時，立即憑著過往累積的經驗快速替他判斷該如何獲得證據，一步一步教導向對方套話、蒐集事發當下的證據，並且為當事人發動其他刑事上的訴訟策略，最終由楊律師在調解庭為當事人談判，以她擅長的策略在調解時突破盲點，最終對方自覺理虧，成功替當事人奪回15萬的辛苦錢！ 建議各位若遇到金錢相關爭議時，千萬要小心應對！最好是在簽立證明的前提下，再一手交錢一手交貨，避免遇到像這樣不認帳的人，若真的不幸遇上難題，千萬不要為了省律師費而讓對方得寸進尺！積極以法律讓言而無信的人負起應有的責任。
人有時候難免情緒一上來，就會口出惡言，這次的案子是這樣發生的： 本案當事人當初因為爭執跟親戚發生口角， 在對方挑釁下，一時的情緒湧上，忍不住爆粗口，而遭對方錄音提告，最後當事人被起訴後來找我們協助。 透過我們豐富的以往經驗，幫當事人擬定訴訟策略，從本案衍生的其他案件著手進行，並在調解時成功讓當事人可以「不用民事賠償及和解」，就讓告訴人撤回本案告訴，最後成功讓本案判決公訴不受理，當事人先前一直擔心會留下前科記錄，會影響到工作，終於也能鬆一口氣。 樂羽處理這種案件有豐富經驗，有這種狀況的人，都能夠來找我們協助！ 但還是要提醒各位，無論是糾紛或是想法不同，都要秉持理性，而不是惡言相向，要更注意用字遣詞，才不會讓自己陷入麻煩喔～
每個人都會有情緒，但是因為氣憤之下所做的舉動，而被提告可就要謹慎處理了，這次案件的發生是這樣的： 當事人因兄弟間發生爭執，一怒之下將相鄰的哥哥住家門牌取下，遭哥哥提告竊盜罪。 於是當事人請我們協助，我們也和當事人理解整起案件的先前後果，後來了解案件事實後，決定從竊盜罪「不法所有意圖」的要件，作為辯護重點，並協助當事人準備相關證據，向戶政機關調出當時申請門牌的申請書，成功說服檢察官為不起訴處分。 在這邊還是要提醒各位，情緒上來時還是要冷靜應對，不要一時的理智斷線而纏上官司問題～這可就得不償失了，但如果真的面臨到刑事案件，還是可以請我們協助，讓您大事化小 小事化無！
樂羽國際法律事務所近期成功協助一位當事人，他在找工作時，因誤信網路上的求職資訊，誤入詐騙集團陷阱，成為取款車手，在領取被害人投資款時遭警方當場逮捕，隨後遭檢方依 《刑法》第339條之4加重詐欺罪、參與組織罪移送偵辦，原本可能面臨數年有期徒刑的重刑。 然而，透過我們的專業辯護，最終成功為當事人爭取緩刑兩年，讓他能夠繼續正常工作與生活，免於入監服刑。 🔶案件背景｜當事人網路求職受騙，誤入詐騙集團 當事人是一名剛畢業不久的社會新鮮人，在求職網站上看到一則「高薪簡單工作，日領現金」的招聘訊息，應徵後，對方聲稱工作內容單純，只需依照指示至指定地點領取現金，並交付給指定對象。由於當事人當時無任何社會經驗，便沒有多加查證，誤以為這是一份正當的金融代辦或現金收送工作，因此欣然接受。 然而，當他依約領取一筆款項時，警方早已在附近埋伏，當場將他逮捕，並查獲款項來源涉及詐騙犯罪。當事人立即被帶回偵訊，並遭檢方依「加重詐欺罪」提起公訴，面臨最重 七年有期徒刑 的刑責。 在案件進入司法程序後，當事人與家屬深感不安，擔憂會因此背負重刑，影響未來的人生規劃與就業機會。經過多方打聽，他最終選擇委任 樂羽國際法律事務所，希望透過專業律師的協助，爭取最有利的判決結果。 🔶辯護策略｜樂羽律師團隊的成功抗辯 接手案件後，我們的律師團隊第一時間與當事人進行詳細訪談，深入了解案情，並檢閱所有相關卷證資料，制定完整的辯護策略。我們從以下幾個關鍵點進行辯護，成功爭取法院從輕量刑，並最終判決緩刑。 📣缺乏犯罪意圖，當事人屬於誤入陷阱 我們強調，當事人並非詐騙集團的成員，也未曾參與詐騙犯罪的策劃或實施，而是單純因求職需求而誤入陷阱，惡意並非重大。 此外，我們提供了當事人與對方的求職對話紀錄，證明當事人確實誤以為這是合法工作，且在案發前並未接觸到詐騙集團的其他成員，顯示他與犯罪集團之間並無直接關聯。 📣初犯且無犯罪前科，應予以寬大處理 當事人過去並無任何犯罪紀錄，此次事件純屬初犯，且因社會經驗不足而受騙，因此不宜適用過重的刑罰。我們向法院強調，《刑法》第57條規定：「初犯且未曾涉及重大犯罪之被告，應予以從輕處罰」，希望法官能從輕量刑。 📣認罪悔過，積極配合司法調查 當事人在被捕後，立即坦承自己的行為，並積極配合警方與檢方的偵查，提供相關的證據與資訊，協助追查幕後詐騙集團的主謀。這種態度符合《刑法》第59條的減刑規定：「犯罪後自首、供出犯罪事實或協助偵辦者，可從輕減刑。」 📣爭取緩刑與社會勞動，避免影響當事人未來 我們強調，當事人仍是社會新鮮人，正處於人生的關鍵階段，若因此入監服刑，將對其未來發展與就業機會造成極大影響。 因此，我們向法院主張當事人暫不適合執行為當，而爭取「緩刑」，讓當事人透過社會服務學習法律知識，並回饋社會，避免他因一時的錯誤而影響一生。 🔶最終結果｜成功獲得緩刑，當事人免於牢獄之災 在我們團隊的精心辯護下，法院最終採納我們的主張，判決緩刑兩年，成功讓當事人免於入監服刑，並可繼續維持正常生活。 這樣的結果，對當事人與其家屬而言，無疑是一個極大的轉機。他不僅能夠繼續工作，避免因服刑影響未來的職場發展，也透過社會勞動的方式，深刻反思自己的行為，避免再次誤入歧途。 🔶結語｜求職需謹慎，法律援助刻不容緩 ⚠️本案提醒我們，在求職時務必提高警覺，切勿輕信「高薪、無需經驗」的招聘廣告，務必查證公司背景，避免誤入詐騙集團的陷阱。此外，一旦發現自己被利用或牽涉到刑事案件，應立即尋求專業律師的協助，以確保自身權益。 樂羽國際法律事務所 專精於刑事辯護，擁有豐富的詐欺案件經驗，致力於為每一位當事人提供最專業、最有力的法律服務。我們的目標不只是爭取最輕的刑罰，更是幫助當事人重新回到正軌，迎向美好的未來。 ✅ 若您或親友遇到類似案件，請立即聯繫我們，讓我們用專業為您護航！
📌 案件經過 當事人基於對朋友A的信任，協助其購買虛擬貨幣，卻未察覺該款項實為犯罪所得。結果，當事人被檢察官以洗錢防制法等罪名起訴，並被視為詐騙集團的「車手」。 ⚖ 樂羽律師團隊辯護策略 在接手案件後，我們詳細檢視檢察官的指控及證據，並協助當事人制定完整的辯護策略，主張當事人並無犯罪意圖，強調以下幾點： 👉️缺乏洗錢的故意： 當事人僅基於對朋友A的信任，協助其購買虛擬貨幣，對於該款項的非法性並不知情，主觀上不存在協助洗錢的故意。 👉️未參與犯罪組織運作： 當事人僅與朋友A有聯繫，並未涉入詐騙集團的運作，無法認定其為犯罪組織的一員。 👉️無前科紀錄，並與被害人達成和解： 當事人過去無任何犯罪紀錄，且在我們的協助下，積極與被害人達成和解，展現悔意與負責任的態度。 🎉 最終結果 透過我們的努力，法官認同當事人並非主動參與犯罪行為，而是因信任朋友而誤入歧途，且積極和解、悔過表現良好，最終判決緩刑三年，當事人免於牢獄之災，得以重新回歸正常生活！ 💡 樂羽律師事務所提醒您： 在協助他人進行金融交易時，務必提高警覺，瞭解資金來源的合法性，避免無意間牽涉入非法活動。若遇到類似情況，請及早尋求專業法律協助，以確保自身權益！ —— 樂羽律師事務所，為您的權益堅持到底！ 💪✨
在數位時代，網路交友已成為許多人的日常，然而，也有詐騙集團利用人們的信任設下陷阱，使無辜者捲入法律糾紛。 本所近期成功協助一名因感情詐騙而被牽連至刑事案件的當事人，使其最終獲不起訴處分，免除刑事責任。 📌 案件經過 當事人在社群平台上認識了一名男子，兩人互動密切，並逐漸發展為交往關係。 對方聲稱自己經營工作室，並以「需要協助收取貨款」為由，要求當事人提供銀行帳戶協助收款。 基於信任，當事人照辦，然而不久後卻發現自己竟被對方利用成人頭帳戶，甚至捲入詐騙案件之中。 不僅如此，當事人自己的金錢也遭該男子詐騙，陷入財務困境。之後，當事人更遭檢察官以涉嫌洗錢及詐欺等罪名偵辦，讓他飽受煎熬。 ⚖ 樂羽律師團隊辯護策略 當事人於遭受偵查後，焦急地尋求我們的法律協助。我們在接手案件後，詳細檢視檢察官的指控與相關證據， 並為當事人制定完整的辯護策略，主張她並非故意參與犯罪行為，強調以下幾點： 1️⃣ 當事人本身也是詐騙受害者 當事人因感情因素誤信對方，不僅被騙帳戶，還損失大筆金錢，顯然他並非詐欺共犯，而是另一名受害者。 2️⃣ 無主觀犯罪故意 當事人提供帳戶的行為是出於對另一半的信任，並非為了協助犯罪，缺乏故意協助詐欺或洗錢的主觀動機。 3️⃣ 積極配合司法調查，提供關鍵對話證據 我們協助當事人整理與對方的對話紀錄，內容清楚顯示對方刻意誤導當事人，使他誤以為自己只是在協助處理正常業務款項， 從未意識到自己被利用成人頭帳戶與車手。 🎉 最終結果 透過我們的努力，檢察官認定當事人確實是遭到詐騙，並無犯罪意圖，最終裁定不起訴處分，使當事人免除刑事責任，能夠重新回歸正常生活！ 💡 樂羽律師事務所提醒您 網路交友雖帶來便利，但千萬不要輕易提供個人帳戶或金融資訊，以免被有心人士利用，陷入法律風險！ 若遇到類似情況，請務必儘早尋求專業法律協助，確保自身權益不受侵害！
在感情交往中，有時因金錢往來產生糾紛，更可能因其中一方消極處理導致誤解與訴訟。本所近期成功協助一名因追討債務而被誣控恐嚇及誹謗的當事人，經我們團隊完整蒐證與積極辯護，最終獲檢察官裁定不起訴，平反清白。 📌 案件經過 當事人與對方因交往關係，曾經出於信任借出金錢，嗣後對方卻斷絕聯繫、不願還款，讓當事人感到憤怒與失望。為了討回欠款，也想提醒對方不要再欺騙他人，當事人透過通訊軟體留言聯絡對方，並在對方居住地附近投遞傳單，告知其行為與欠債情形，希望能出面協商還款。 未料，對方反將當事人提告恐嚇危害安全、公然侮辱及加重誹謗，讓當事人陷入刑事風險，備感無助，遂透過友人找到我們樂羽律師團隊的協助。 ⚖ 樂羽律師團隊辯護策略 我們在深入了解案情與蒐集所有相關對話紀錄、轉帳憑證後，協助當事人逐一釐清誤解，向檢察官說明以下重點： 📣當事人與對方確為交往關係： 我們協助當事人整理雙方過去交往時期的親密對話紀錄及共同出遊、消費明細，證明當時金錢往來屬於交往中基於信任的借貸，而非一般商業行為或騷擾。 📣傳單內容並非惡意誹謗： 傳單目的為催討欠款，內容並未使用侮辱性或不實言語，而是基於事實提醒他人留意。這在法律上屬於行使正當權利，無構成誹謗或恐嚇之主觀惡意。 📣行為目的係自保與求償，並非滋擾： 我們強調當事人僅希望對方正視債務問題，且內容並無構成對人身安全的威脅或攻擊，也未蓄意擾亂其家庭或生活。 🎉 最終結果 在我們提交完整的證據資料與法律意見後，檢察官認定當事人並無犯罪意圖，且舉動亦未構成相關刑責，最終裁定「不起訴處分」，成功保護當事人的清白與聲譽！ 💡 樂羽律師事務所提醒您： 感情中的金錢往來常成爭議焦點，一旦有糾紛發生，務必理性處理、保留紀錄。若不幸遭誣控，更應盡速尋求專業法律團隊協助，保護自身權益不受侵害！ —— 樂羽律師事務所，堅持為您的清白與正義發聲！💪✨
繼承本來是家人之間的事，但牽涉到錢財時，常常容易產生誤會甚至對簿公堂。我們最近協助一位當事人，在面對家人提出的「你把錢拿走了」這類指控時，憑藉縝密的策略與確切證據，成功讓法院判決駁回對方的請求，幫當事人維護名譽與權益！ 📌 案件背景：房子賣了、錢怎麼分，家人意見不一致？ 當事人和兄弟姊妹們共同繼承了母親過世後留下的不動產，並經協議後將房子賣掉。大家當初有共識：賣屋後分到的錢，先各自保管，主要是預留作為父親日後生活費使用。 其中一位手足把自己那份錢存進一個帳戶，並交給父親保管存摺與印章。但在父親過世後，這位手足突然翻臉，指控我們當事人趁機挪用帳戶裡的錢，還直接提告要求返還。 ⚖️ 我們怎麼幫助當事人：一層一層釐清事實、還原真相 接到案件後，我們立刻進行調查與證據整理，從三個角度為當事人提出有力主張： 👉️帳戶一開始就是父親自己在管 我們強調，帳戶從頭到尾就是由父親保管，存摺和印章都在他手上，當事人根本沒有實際掌控帳戶，更沒有所謂“代管”或“挪用”的事實。 👉️陪同父親只是孝順行為，不等於管錢 父親年紀大、行動不便，當事人只是偶爾陪父親去銀行，幫忙排隊、填單等協助，所有提款和處理都是依父親的指示辦理，不是自己作主，更沒有動用裡頭的錢。 👉️證據說話：交易紀錄+病歷證明關鍵 我們向法院申請調閱該帳戶的交易明細，證明資金操作都是父親本人或在他明確指示下進行。父親當時神智清楚，沒有被監護宣告，完全具備處理資產的能力，不存在被“趁機操控”的狀況。 🎉 最終結果：法院判我們當事人沒錯，駁回對方的請求！ 法院審理後認為，原告（手足）無法提出具體證據證明當事人有挪用資金的事實，而帳戶操作也不是當事人能控制的，最終判決駁回原告請求，當事人終於可以卸下背負的壓力，重獲清白與安心！ 💬 給有類似情況的你一個提醒： 很多人以為家人之間「有共識」就好，但只要沒有白紙黑字、有書面約定，哪怕是一點誤會，往往都會變成彼此撕破臉的大事。 尤其在牽涉到繼承、資產分配這類議題時，早點諮詢專業律師真的很重要，能避免很多日後的麻煩與誤解！ 👀遇到家產糾紛不知道怎麼辦？找我們聊聊！ 樂羽國際法律事務所 專辦繼承糾紛、遺產訴訟、財產信託與分配等家族法律議題 📣理性分析、情理兼顧，讓法律保護您的權益，也守住家人間的尊重與和諧！
✅ 緩刑期間是否一有風吹草動就得坐牢？其實法院也有可能誤判情勢，若及時委任專業律師，仍有機會翻盤，爭取保住自由！ 📌 案例背景：當事人遭檢察官聲請撤銷緩刑，面臨入監危機！ 本案當事人原已獲法院宣告緩刑處分，正努力重建人生。但某日突遭檢察官以其「違反緩刑條件」或「另案涉犯不法行為」為由，聲請法院撤銷緩刑。令人遺憾的是，地方法院迅速裁定採信檢方說法，裁定撤銷緩刑，等同當事人將被收監服刑。 當事人與家屬對突如其來的打擊感到不解與焦慮，緊急尋求【樂羽國際法律事務所】協助。所幸在本所楊羽萱律師及全體律師團隊迅速介入分析案情、提出抗告並成功翻轉結果，高等法院撤銷原裁定，駁回檢察官聲請，最終讓當事人保住緩刑，不必坐牢，得以持續穩定生活！ ⚖️ 法律解析：什麼情況下會被撤銷緩刑？ 根據《刑法》第75條及第75-1條，下列情形可能導致法院撤銷緩刑處分： 🔺 緩刑期間內或之前，因故意犯下其他罪行 🔺 緩刑期間因過失犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定 🔺 違反法院要求的附條件事項（如未履行賠償、戒癮、社會勞動等），且情節重大 ✅ 提醒：是否撤銷緩刑，並非檢察官說了算，仍須法院審酌各項要件與事證，個案判斷。 ❓ 法院會准許檢察官的聲請，裁定撤銷緩刑嗎？ 並非如此。雖然檢察官有權聲請撤銷緩刑，但法院必須審慎判斷是否符合撤銷要件，且應考慮當事人的整體表現、再犯情節是否重大、是否有悔改意願等，不能僅以懷疑就剝奪自由。 🧩 樂羽律師團隊的抗告辯護策略 本所律師接手後，全面檢視地院裁定與檢察官的理由與證據，為當事人制定完整的抗告策略，主張如下： 🔍 1. 裁定理由不明確，違反比例原則 原審僅以「前案緩刑期內因故意犯他罪」為由即撤銷緩刑，未考量當事人改過情形、家庭支持與整體表現，顯失衡平，與刑法比例原則不符。 🔍 2. 時序認定錯誤，無故意再犯 檢方主張當事人再犯，然律師指出原裁定未明確釐清事發時間，導致法院錯誤認定前後案之時間點。 🔍 3. 檢察官未能舉證證明撤銷必要性 本案中檢方提出之理由與證據，不足以構成重大再犯情節或違反負擔情節重大之標準，律師嚴正指出其論述與證據瑕疵。 🔍 4. 當事人有悔意並積極與被害人和解 律師協助當事人積極表達悔意，完成和解程序，顯示其積極負責任態度，具社會復歸潛力，不宜輕率撤銷緩刑。 ✅ 判決結果：高院撤銷原裁定，維持緩刑！ 經過律師精準抗告與法律攻防，高等法院認為原裁定理由不足，遂撤銷地方法院撤銷緩刑的裁定，駁回檢察官聲請，當事人最終無需入監服刑，得以繼續在社會上生活與工作！ 💬 常見問題 QA 小整理 Q：法院已裁定撤銷緩刑，還有救嗎？ 👉 可以！ 只要在法定期間內提出抗告，高等法院仍可能撤銷原裁定。 Q：抗告會讓法官反感嗎？會不會覺得我不認錯？ 👉 不會。抗告是正當法律權利，目的是讓法院再次審酌是否裁定過當，並非「強辯」。 Q：撤銷緩刑是否等於原判決被推翻了？ 👉 不是。 撤銷緩刑僅是針對是否維持「暫緩執行刑罰」的狀態，原本的有罪判決仍成立。 🛡️ 律師觀點：面對撤銷緩刑，千萬別放棄法律抗辯機會！ 本案的成功，正好反映出在刑事訴訟中，法院判斷也可能因資訊不全而誤裁。若能及早委任律師進行抗告，仍有機會力挽狂瀾，讓司法回歸正確的衡平判斷。 📞 若您或家人遭遇撤銷緩刑、法院裁定入監等情形，請即刻與我們聯繫！ 【樂羽國際法律事務所】擁有豐富的緩刑、詐欺、車手、洗錢與刑事抗告實務經驗，能快速介入、精準攻防，爭取最大權益！
在現今網路交易盛行的時代，許多民眾因遊戲、網購等線上活動交換資料，卻無意間將個資暴露，甚至陷入刑事責任。 本所近期成功協助一名因線上遊戲交易而遭盜用身分證捲入詐欺案件的當事人，最終成功說服檢察官做出不起訴處分，還當事人一個清白。 📌 案件經過 當事人曾在網路上參與線上遊戲，期間與一名玩家進行虛擬寶物交易。對方以「確認身分」為由要求提供身分證照片，當事人基於信任提供後，對方一再拖延不付款，當事人便封鎖對方。 未料數月後，當事人竟接獲警方通知，表示其疑似涉及詐欺案件。 原來詐騙集團盜用其身分證資訊，騙取他人虛擬寶物後即消失，使真正的被害人誤以為當事人為詐騙主嫌。 檢察官依被害人提供的交易紀錄及帳號資料，對當事人展開偵查。 ⚖ 樂羽律師團隊辯護策略 當事人焦急地找上樂羽律師事務所尋求協助。 樂羽律師團隊深入了解案情並協助當事人調閱過往的對話紀錄與相關交易資訊，據此提出以下主要辯護重點： 📣提供身分證是因單純網路遊戲交易所需： 我們協助當事人調出與對方當初交易時的完整對話紀錄，證明該身分證照片係基於雙方同意的遊戲寶物交易所提供，無任何不法意圖。 📣當事人自身並未與被害人聯繫或交易： 檢察官調查結果亦顯示，實際與被害人接觸的是盜用當事人身分的第三人，當事人從未與受害者有任何接觸紀錄。 📣身分證資訊遭惡意外流與利用： 我們從對話及時間點釐清，當事人提供資料的當時即存在遭外流風險，而後被用於不法詐騙行為，顯見是無辜受害者之一。 🎉 最終結果 在我們完整且有力的辯護下，檢察官認同當事人並無詐欺犯意，反倒是遭到有心人利用身分資訊進行詐騙， 最終成功獲不起訴處分，避免了刑事責任並重拾清白人生！ 💡 樂羽律師事務所提醒您： 在進行任何線上交易時，切勿輕易提供身分證、存摺等個人資料給陌生人！若已提供資料又發現異常，請立即保留紀錄並尋求專業法律協助，避免無辜背上刑責！ —— 樂羽國際法律事務所，為您的權益堅持到底！ 💪📜
在家庭紛爭中，最無辜的往往是孩子。 近期，樂羽國際法律事務所律師團隊成功協助一位父親，在無預警與孩子分離長達數月的痛苦中，透過法律途徑爭取應有的暫時親子會面交往權，最終獲法院裁定支持，得以與子女重逢並共同生活片刻。 📌 案件經過 這位當事人與配偶關係緊張，尚未進入正式訴訟階段，但某日卻發現年幼的孩子被配偶悄悄帶離原本共同生活的住處，甚至音訊全無。當事人不斷嘗試以電話、訊息等方式聯繫對方要求讓孩子返家，卻始終無法獲得任何回應。 將近半年無法見到孩子，令當事人心力交瘁。 在無計可施之下，他透過網路找到了樂羽國際法律事務所，尋求專業協助。 ⚖ 樂羽國際法律事務所的法律協助 我們了解案情後，立即協助當事人蒐集相關證據，並評估此種單方面阻斷親子關係的行為，是否已違反善意父母原則。考量到孩子仍年幼，與雙方親情連結深厚，我們向法院聲請「子女會面交往暫時處分」，主張如下： 👉️對方阻斷親子聯繫行為違反善意父母原則： 法院在處理親權及會面交往的爭議時，強調雙方皆應本於善意，維護子女與父母雙方之親情與穩定成長環境。單方面長期阻絕孩子與另一方接觸，顯已違法此一原則。 👉️提出符合子女最佳利益的會面交往方案： 我們根據孩子年齡與生活需求，為當事人設計具體可行的會面時間安排，包括每週探視、寒暑假共同生活時段等，並協助提出穩定安全的接送與陪伴機制，充分展現當事人欲共同參與教養的誠意。 🎉 最終結果 經過我們專業的書狀撰擬與法庭說明，法官採信我們的主張，裁定准許會面交往的暫時處分，讓當事人能夠定期與孩子見面、陪伴生活，重建親子關係。 💡樂羽國際法律事務所提醒您： 無論婚姻是否維持，孩子的權益與親情不該受到犧牲。如果您也正面臨類似情況，請儘早諮詢專業律師，透過法律保障自身與孩子的關係，共同守護家庭中最重要的連結。 —— 樂羽國際法律事務所，為親情與正義發聲 💪👨👧✨
在離婚後，財產分配常成為雙方最難解的爭議之一。 本所近期成功協助一名當事人，面對其前配偶主張高達新臺幣700萬元之夫妻剩餘財產差額分配請求，最終成功說服法院駁回對方主張，捍衛當事人的財產權益。 📌 案件經過 當事人與配偶已完成離婚，並經過調解程序確定離婚條件，豈料離婚後不到幾個月，對方竟另行聲請夫妻剩餘財產分配，認為當事人應補償其新臺幣700萬元的差額。 當事人收到法院通知後深感錯愕，立即委託本所提供法律協助。 ⚖ 樂羽律師團隊應對策略 本所律師團隊接手後，立即著手蒐集相關財產證據與背景資料，仔細釐清財產來源、名下不動產與動產的實際出資人，並據以提出以下幾點重點主張： ➡️關於不動產：非婚後財產、屬於無償取得 對方主張一筆價值不菲的房地為當事人婚後所得，應列入夫妻剩餘財產計算。 但經我們詳加調查並提供證明，該房地實為當事人父親基於家族規劃而借名登記於當事人名下，屬於無償取得，不符合列入分配的範圍。 ➡️關於車輛出售：借名登記並非對方所有 對方亦主張，當事人過去所使用並已出售的一輛車輛為自己所有，即便車已售出，其所得價金仍應分一半。 我方提出當初購車款項、稅費全數由當事人支付，僅因稅務及登記便利之考量登記於配偶名下，並非對方所有，成功釐清財產實質歸屬。 ➡️婚姻期間負債為正常經營行為，非惡意脫產： 對方指控婚姻期間所生的貸款為惡意逃避財產分配，我們則協助當事人提供其公司財務資料、營運紀錄，證明該等貸款為公司正常營運資金，應認屬婚後債務，依法應自夫妻財產差額中扣除。 📣 裁判結果 在法庭上，我方提出完整的財務明細、書面佐證與證人證言，具體釐清爭點與財產性質，最終法官採信我方主張，駁回對方新臺幣700萬元之財產分配請求，全案以當事人全勝落幕。 💡 樂羽國際法律事務所提醒您： 婚姻中的財產安排與登記常常涉及法律效果，尤其在離婚或爭產時更顯重要。 若您也遇到類似情況，切勿獨自面對，請儘早諮詢專業律師團隊，避免因證據不足或觀念錯誤而蒙受損失。 —— 樂羽國際法律事務所，為您的權益據理力爭，堅持到底 💼✨
在婚姻的相處過程中，有時即使雙方努力維持關係，仍可能因價值觀、生活理念的差異，導致感情逐漸出現裂痕。面對離婚，若雙方難以就離婚條件達成共識，又無民法第1052條所定的判決離婚事由，往往會讓人陷入「想離卻離不了」的困境。 📌 案件經過 本所近期協助一位當事人，與配偶結婚近五年，育有年幼子女。然而，隨著婚姻生活的推進，當事人發現與配偶在生活節奏、教養觀念、財務管理等層面皆出現重大分歧，雖曾嘗試溝通協調，最終仍難以維繫婚姻關係。 當事人雖希望透過法律途徑離婚，但雙方之間並未有民法第1052條所列之法定離婚事由，也未能在自行協商下取得共識，因此轉而尋求我們樂羽律師團隊的協助。 🏛️樂羽律師團隊的協助策略 在了解整體狀況後，我們評估本案最適合的方式即為透過法院聲請調解離婚。我們採取以下策略協助當事人： ✍️提前與對方溝通，降低抗拒情緒： 於正式聲請調解前，我們主動致電對方，說明我方立場與離婚的用意，並誠懇提出希望以和平方式結束婚姻的訴求，藉此降低對方抗拒與防衛心。 ✍️精準擬定調解條件，保障雙方權益： 在與當事人充分溝通後，我們協助整理合理的離婚條件，包括子女監護權安排、會面交往時間、財產分配等，確保條件既公平又具彈性。 ✍️法院調解中專業居中協調，促成共識： 在調解程序中，由律師專業協助雙方陳述彼此立場與需求，並針對可能爭議的部分逐一分析利弊，最終成功促成雙方自願離婚、簽署離婚調解筆錄。 🎉最終結果 透過我們的協助，雙方順利完成法院調解離婚，不僅避免了漫長的訴訟程序，也保留了雙方在教養孩子上的合作可能性。當事人對此結果感到非常安心與滿意，能夠在保障自身權益的情況下重新展開人生。 💡 樂羽國際法律事務所提醒您： 面對婚姻走不下去的情況，若雙方無法協議離婚，也不符合法定離婚要件，不妨尋求專業律師協助，以調解方式爭取和平分手的可能。樂羽律師團隊擁有豐富的調解經驗，善於溝通與談判，讓您在理性與尊重的氛圍中解決難題。 —— 樂羽國際法律事務所，為您的人生轉捩點守護每一步。 如需諮詢或協助，歡迎隨時與我們聯繫！
在這個虛擬貨幣蓬勃發展的時代，不少人因缺乏相關法律知識而誤入陷阱。本所近期成功協助一名誤信網路求職資訊而成為詐騙集團工具的當事人，最終順利爭取緩刑，保住未來人生與自由。 📌 案件經過 當事人原本只是透過社群網站尋找兼職機會，在網路上看到一則徵才廣告，標榜「虛擬貨幣作業員」，工作內容是代替客戶收款後協助入金、購買虛擬貨幣並轉至指定錢包地址，即可賺取酬勞。 由於當事人本身具備虛擬貨幣操作經驗，也查覺不到異狀，因此答應應徵並配合執行指示。然而事後才發現，這些「收款」其實是詐騙集團對被害人進行假投資詐騙後取得的金額，當事人名下帳戶因此成為人頭帳戶，並在偵查階段被檢察官以協助詐欺、洗錢等名義起訴。 ⚖ 樂羽律師團隊的辯護策略 當事人在一審階段尋求本所協助後，我們立即組成專案團隊，詳細審閱整份偵查卷證並與當事人充分溝通，最終擬定以下辯護策略： ⭐️協助與被害人和解，積極展現誠意 雖然當事人在偵查階段未認罪，依法並不適用自白減刑條款，但我們仍協助他逐一與被害人進行聯繫與溝通，說明原委，並爭取對方諒解與和解，展現誠意與悔意。 ⭐️向法院強調非故意犯罪，且配合調查 我們向法官說明，當事人並非詐欺集團成員，主觀上也不具備幫助詐騙的故意，僅是誤信工作性質、未意識所涉及之法律風險。此外，他在偵查及審理過程中均積極配合調查，態度誠懇，顯見並無再犯之虞。 ⭐️無前科紀錄，具社會適應能力 我們進一步說明，當事人過去並無不良紀錄，平時正職穩定，這次事件純屬一時失察，非蓄意為之，倘若法院給予機會，仍可順利回歸社會。 🎉 最終結果 在我們樂羽律師團隊的努力下，法官認同當事人並非有意犯罪，且在偵查後階段積極與被害人達成和解，最終裁定給予緩刑兩年，讓當事人免於牢獄之災，重獲人生新機會！ 💡 樂羽國際法律事務所提醒您： 在網路求職時，務必審慎評估工作性質與風險，切勿任意提供帳戶或協助轉帳操作。一旦涉及刑事責任，可能對一生造成重大影響！若您或親友遇到類似情形，請儘早尋求專業律師協助！ —— 樂羽國際法律事務所，為您的權益堅持到底 ⚖️💪
在婚姻關係中，配偶彼此間最重要的就是互信與忠誠。 然而，當這份信任被背叛，許多當事人往往陷入情感與法律的雙重打擊。本案，就是典型的配偶權侵權訴訟，最終由樂羽國際法律事務所協助當事人成功爭取到20萬元精神慰撫金。 📌 案件背景｜翻查手機發現背叛，當事人毅然提告 在婚姻遭遇到第三者介入時，許多人第一個念頭便是：「手上有沒有證據可以證明？」 本案當事人就是在某次查看妻子手機時，意外發現對方竟使用成人交友網站，聯繫對象不只一人，還出現了飯店訂房紀錄。 雖然沒有拍到直接外遇照片或親密對話紀錄，但蛛絲馬跡讓當事人深受打擊，意識到婚姻已無法挽回，遂決定尋求樂羽國際法律事務所協助，提出侵害配偶權的損害賠償訴訟，為自己爭取應有的尊嚴與賠償。 👉️ 一、案件經過｜從手機線索到法院認證 當事人與妻子於民國105年間登記結婚，婚後育有一名4歲子女，原本夫妻關係和睦。然而當事人在婚姻存續期間，發現妻子透過成人交友網站與陌生男子聊天，懷疑其與第三者有不正當關係。 面對指控，妻子一再否認有外遇。當事人深感痛苦無助，最終在樂羽律師團隊協助下，決定走上法律途徑，主張其配偶權遭受侵害，請求非財產上之損害賠償。 👉️ 二、樂羽律師團隊｜如何突破證據困境？ (一) 舉證的最大挑戰 被告妻子堅稱未與第三者發生性關係，但實務上配偶權案件最常見的難題，就是多數人難以取得「直接證據」：例如現場抓姦、明確性行為紀錄等。 (二) 關鍵突破｜以間接證據拼湊真相 樂羽律師團隊在接手案件後，立即與當事人一起盤點所有可用資料，包括： ✅ 成人交友網站註冊與使用記錄 ✅ 飯店訂房憑證與時間紀錄 ✅ 與妻子對質時錄下的對話 ✅ 妻子傳給第三者的曖昧訊息 ✅ 夫妻爭執後所留下的醫療診斷證明 透過這些零碎但關鍵的間接證據，加上嚴謹的法律推論，我方向法官證明：即便沒有直接的性行為證據，也足以認定雙方已發展逾越一般朋友的親密情感，侵害了當事人的配偶權。 👉️三、最終結果｜法院支持配偶權被侵害，成功判賠 經過法院多次審理與攻防，法官採信了樂羽律師團隊的證據組合與論述，認定： ✔️ 雖未查獲直接外遇證據，但成人交友網站的使用、飯店訂房記錄、曖昧對話已構成實質侵害配偶權的情節。 ✔️ 妻子與第三者發展親密情感，違背配偶間應有的忠誠義務，當事人所受精神痛苦有理可循。 最終，法院判決被告須賠償當事人新臺幣20萬元作為精神慰撫金。 ⚖️ 樂羽國際法律事務所觀點｜沒有直接證據，也能維護配偶權 這起案件提醒我們：面對配偶背叛，不少人因無法取得直接外遇證據而選擇放棄，但只要能善用間接證據、清楚組織脈絡，仍有機會爭取法院認定侵權事實。 💡 【重點提醒】 ✅ 侵害配偶權可主張《民法》第195條人格權保障 ✅ 不是只有抓姦才算證據，飯店記錄、交友網站紀錄、醫療診斷證明等都可成為輔助證據 ✅ 專業律師的邏輯組織與法庭論述，是翻轉案件關鍵 🎉結語｜婚姻背叛不必沉默，讓法律保護你的尊嚴 面對侵害配偶權的風險，若您正處於類似情況，不必獨自承受痛苦與委屈。 樂羽國際法律事務所擁有豐富的婚姻家庭爭議處理經驗，能協助您評估證據、設計訴訟策略，勇敢站上法庭，爭取應得的尊嚴與補償。 📞 有任何疑問，歡迎立即諮詢，讓專業律師團隊成為您面對婚姻危機的最佳後盾！
#成功案例 【遭假姪子詐騙！樂羽律師團隊成功追回70萬元受騙款項】 在現今詐騙手法層出不窮的社會裡，「假親戚詐騙」是最令人防不勝防的一種型態。 本次【樂羽國際法律事務所】分享的真實案例，就是協助當事人面對「假姪子詐騙」，不僅成功提出刑事告訴，更透過民事訴訟程序，完整追回全額受騙款項，共計新台幣70萬元！ 📌 一、案件背景｜假親戚來電借錢，受害人一步步掉入陷阱 本案當事人為人正直熱心，平日與親戚互動良好。某日，當事人突然接到自稱是姪子的來電，對方聲稱急需資金周轉，當事人未多加懷疑，立刻將新台幣30萬元匯款至對方指定的帳戶（被告甲名下）。 沒想到對方「食髓知味」，收到款項後，謊稱未收到款項，又再次以各種理由向當事人借款新台幣40萬元，並要求匯款到另一個帳戶（被告乙名下）。直到約定的還款日期過去，對方音訊全無，這才讓當事人驚覺自己可能遭遇詐騙。 無助之下，當事人立即委託【樂羽國際法律事務所】協助處理刑事告訴與民事求償，希望追回血汗錢。 📌 二、律師如何協助？案件策略與證據攻防 接手後，我們團隊第一時間便與當事人反覆討論還原真相，確認匯款時間、金額及相關通聯紀錄，完整建立整體證據鏈。 📣關鍵證據整理：鎖定金流去向 我們針對兩筆款項（30萬元與40萬元），分別調取匯款憑證、對話截圖、銀行往來紀錄，確認受款帳戶分屬不同人，並掌握被告甲、乙兩人之帳戶操作紀錄。 📣刑事、民事雙軌進行 為確保受騙款項追回機率最大化，我們同步採取： 向警方報案，啟動刑事詐欺調查程序 以民事侵權行為為由，向法院請求被告連帶返還不當得利 📣面對被告辯稱「也是受害者」的攻防 兩名被告於訴訟中主張： 自己也是受害者 是誤信不明打工機會而提供帳戶 並未實際取得款項 甚至還試圖以「帳戶、存摺、提款卡都沒交出去」作為理由，否認自己有侵權的故意或過失。 然而，我們律師團隊抓到最關鍵的突破點： 只要有「提款」或「匯款至詐騙集團帳戶」等行為，就等同於實際參與犯罪金流運作！ 被告輕率交付系爭帳戶予陌生人，且在取款後交付款項給對方時，對方也未提供任何身分證明文件，顯然欠缺謹慎理性之人應有之注意，低於與被告年齡、社會活動或經驗相當之一般人之注意標準，應構成過失之侵權行為，縱使被告並無將帳戶交付他人使用，實質上與交付系爭帳戶存摺、密碼、提款卡予詐騙集團之情形無異。 📌三、法院採信律師主張｜成功判決全數賠償 經過多次攻防與書狀往返，法官最終全面採信我們的論點： 被告的智識程度，對於款項來源、收款人員有注意義務，卻仍提領或匯出，已構成過失 對於被告辯稱「自己只是被利用」的說詞，不予採信 因此，法院判決被告甲、乙兩人必須各自負責返還款項，合計新台幣70萬元，還給當事人原本屬於他的血汗錢。 📌四、刑事尚未起訴？民事救濟先保住權益！ 本案中，雖然被告刑事部分仍在偵查中尚未正式起訴，但透過民事程序，我們已成功先行追回款項。 ⚠️現行的詐欺危害防制條例54條規定，詐欺犯罪被害人依民事訴訟程序向被告起訴請求損害賠償，或提起上訴時，暫免繳納訴訟費用，於聲請強制執行時，並暫免繳納執行費。對於被害人而言，能減經一筆費用。 這也提醒社會大眾： ✅ 面對詐騙，別以為只能等刑事判決才有賠償機會 ✅ 民事訴訟同樣是重要的權利救濟途徑 ✅ 只要能提出完整證據、理清金流，仍有機會先追回被害金額 📌五、【樂羽法律觀點】面對詐騙，別讓帳戶變幫凶！ 此案最關鍵的啟示就是： 現行詐騙手法往往「層層包裝」，很多人以為只是提供帳戶領錢、代領貨款，實際上已經成為詐騙金流的共犯或幫助犯。 近年來，法院對於這類「人頭帳戶」責任認定趨嚴，通常只要有提款、匯款行為，就不容易脫罪，更遑論被害人有機會從中追回款項。 📌六、樂羽國際法律事務所貼心提醒 ✅ 若您發現親友帳戶遭冒用或自己誤提供帳戶，務必立即報警備案，並尋求律師協助，避免被誤認為詐欺共犯。 ✅ 若您已成受害者，也請保留好： 匯款紀錄 通訊對話 錄音或錄影 銀行交易明細 並在第一時間與專業律師討論刑事與民事雙軌追訴可能。 📌七、常見Q&A｜假親戚詐騙法律救濟懶人包 Q1：對方帳戶明明不是詐騙主謀，我可以告他嗎？ 👉 可以！只要款項流入對方帳戶，且對方有領款或協助轉帳，法院通常會認定對方具「幫助犯」或侵權過失。 Q2：刑事還沒判決，我可以先要錢嗎？ 👉 可以！民刑事可分開進行，民事先求償，刑事後續再追究刑責。 Q3：對方沒錢還怎麼辦？ 👉 若勝訴後對方拒不清償，可聲請強制執行扣押帳戶或財產。 Q4：如何證明我是被騙？ 👉 匯款證明、對話紀錄、通聯紀錄都是關鍵，務必保留完整證據鏈。 Q5：遇到假親戚詐騙還能追回多少？ 👉 每案不同，但只要證據完整，並搭配律師提出金流分析、刑事輔助，成功追回機率
在家人之間，感情與財產往往難以劃清界線，而最令人遺憾的，是手足因房產問題撕破臉。 近期我們樂羽國際法律事務所協助一位當事人，成功處理一起兄弟間因「母親贈與房屋」引發的房屋返還爭議，並在律師協助下透過法院調解圓滿解決，順利取回房屋所有權並避免走上冗長訴訟之路。 📌 案件經過 本案當事人因接受母親生前贈與，依法取得一間房屋的登記所有權。 但未料，當事人的親哥哥與其女友，在未經過同意的情況下，擅自進住該房屋並長期佔用，甚至在收到當事人寄出的存證信函後，變本加厲地反鎖屋內、拒絕溝通，導致當事人無法使用自己合法持有的房產。 面對這樣的情況，加上母親生病時兄長也未盡子女之責協助照料，當事人雖然心中不捨，仍選擇透過法律途徑尋求正當權益。 ⚖ 法律處理策略 由於此類案件屬於四親等以內旁系血親間的財產爭議，依法屬「強制調解程序」。 我們律師團隊在第一時間便協助當事人準備相關證據資料，包括贈與契約、不動產登記謄本、存證信函內容等，並依民事訴訟法第403條第1項第10款之規定，向法院聲請調解程序。 在調解階段，楊羽萱律師全程陪同協助，並主導溝通與法律分析： 👉️明確指出當事人為唯一合法登記權利人，並非共有持分 👉️點出相對人未經同意擅自入住，屬侵占使用，違反所有權人之合法權益 👉️從情理、法理雙方角度出發，勸導相對人儘早搬離，以免訴訟後需負擔訴訟費用與律師費 🎯 案件結果 經過多次溝通與律師居中協調，最終相對人願意與當事人達成共識，主動承諾搬離並返還房屋。 我們成功協助當事人取回合法財產，避免後續訴訟延宕、關係撕裂，讓這場兄弟間的爭執以和平方式落幕。 💡 樂羽法律小提醒： 親人之間的財產糾紛，常常情緒交雜、關係複雜，面對這類事件，您不必獨自承擔壓力。 無論是房屋糾紛、繼承爭議或贈與返還問題，建議儘早尋求專業律師協助，以保護權益並維護家族關係。 如您也遇到類似困擾，歡迎聯繫樂羽國際法律事務所，讓我們站在您的立場，堅定地為您守住應有的權利。 — 樂羽國際法律事務所，為您的權益堅持到底 💼💪
在近年詐騙案件層出不窮的趨勢下，越來越多民眾在不知情的情況下，成為詐騙集團利用的人頭帳戶，甚至因此面臨刑事責任。 樂羽國際法律事務所近期成功協助一位誤信LINE訊息交出提款卡與密碼的當事人，順利在法院審理過程中爭取到緩刑兩年，避免牢獄之災。 📌 案件背景： 被詐騙集團誤導提供帳戶資料 本案當事人某日接到自稱為「銀行客服」的LINE訊息，對方聲稱若提供提款卡與密碼，就能領取一筆「中獎獎金的報酬」。 雖然當事人知道不應隨意交付帳戶，但仍在金錢誘惑下，將郵局帳戶的提款卡放置於捷運站置物櫃並傳送密碼，從而導致自己的帳戶成為人頭帳戶，作為詐騙集團詐取被害人財產的工具。 因涉及違反修正前《洗錢防制法》第15條第1項之規定，檢察官對當事人提起公訴，面臨極高刑責風險。 ⚖ 樂羽律師團隊的辯護策略 當事人遭起訴後立即尋求樂羽律師團隊協助，我們迅速組成專案小組，針對檢方的證據與指控擬定辯護方向，並提出以下重點： 📣積極與被害人和解，展現誠意與悔意 我們協助當事人與被害人進行協商，釐清事實真相並提供賠償，最終成功與受害人和解，獲得諒解，也展現當事人悔過自新的態度。 📣無參與詐騙組織，不具幫助洗錢之故意 當事人與詐騙集團成員完全不認識，亦未與被害人聯繫或從事任何詐騙行為。從對話紀錄可看出，其行為僅因輕信對方指示，並無參與詐騙的主觀故意。 📣無前科紀錄，具穩定工作與悔過表現 本案當事人過去無任何前科紀錄，平日工作穩定，素行良好。事發後立即配合調查並坦承犯行，在庭審中也展現高度反省與悔過意識。 🎉 最終結果：成功爭取緩刑兩年 在樂羽律師團隊專業辯護與充分準備下，法院最終採信我們的主張，認為當事人並非有預謀的詐騙共犯，且事後主動和解、認罪悔過，裁定以簡易判決處刑，成功獲得兩年緩刑判決，避免實際入監服刑。 💡 樂羽國際法律事務所提醒您： 詐騙集團經常利用虛構投資、獎金或臨時協助等名義，誘騙民眾提供帳戶資料。一旦帳戶成為犯罪工具，將面臨刑事責任與人生重創。若您不慎涉入或遭誤會，務必盡快尋求專業律師協助，以保障自身權益並爭取最有利的結果。 —— 樂羽國際法律事務所，您的法律防線，堅持到底 💪📚
在金融資訊爆炸與詐騙手法日新月異的時代，「未上市股票投資詐騙」、「假能源科技吸金案」等類型層出不窮，許多民眾在缺乏投資法律常識的情況下，輕信高報酬話術，最終血本無歸。 樂羽國際法律事務所近期即成功協助一名受害當事人，透過民事訴訟追回新台幣146萬元，獲法院判決五名被告須連帶負擔侵權賠償責任，為受騙投資人討回公道。 🔍 一、案件背景｜高報酬投資話術下的陷阱 當事人原信任A公司為具能源科技前景的企業，並誤信其將即將掛牌上市，遂依對方所言投入新台幣155萬元購買未上市股票。 惟日後卻發現該公司實際上毫無實質營運，僅以製作假簡報、誆稱與知名企業合作等手法包裝行銷，涉及多起類似吸金行為，當事人驚覺遭騙後，立即委任本所律師團隊採取法律行動。 ⚖️ 二、律師策略｜精準舉證與共同侵權主張 ▶️交叉比對刑事資料與財務紀錄 從先前刑事判決資料、LINE通訊對話、銀行匯款明細等文件中，分析出五位被告間之分工與共同行為模式， 明確界定其參與範圍與詐騙過程。 ▶️主張民法184條、185條共同侵權責任 即便各被告在公司內擔任不同角色，如股權操作、財務管理、宣傳業務或對投資人聯繫，均可構成對外招攬不實投資之共同侵權人，依法應負連帶責任。 ▶️有效援引刑事確定判決結果 引用刑事法院所認定的詐欺事實，輔助民事訴訟舉證，減輕原告舉證負擔，亦強化本案民事求償之正當性與可行性。 🏛️三、案件結果｜法院判賠新台幣146萬元 法院認定五名被告確實共同參與該吸金計畫，包含： 👉️提供假資訊製作投資簡報 👉️操作股權轉讓協助吸金流程 👉️與投資人通訊並說明報酬方案 👉️代收匯款或轉帳至人頭帳戶 法院據此裁定五名被告須連帶賠償當事人新台幣146萬元，成功為當事人追回大部分投資損失。 📢 四、樂羽法律小提醒｜這些行為也可能構成侵權！ 只要參與吸金流程任一環節，即便非主嫌，也可能構成共同侵權，包括： 1.網站設計與管理 2.傳遞訊息給投資人 3.資金帳戶提供者 4.協助股權流通、轉讓 依據《證券交易法》第174條與第175條，未經金管會核准即公開招募投資，即使公司實際存在，也可能涉及違法招募或詐欺取財罪，涉案人員皆有刑事法律風險。 📝 五、結語｜遇到投資爭議，立即尋求專業法律協助 若您或親友遇到未上市股票投資爭議、遭誆騙匯款買股等情況，請立即尋求專業律師協助。 樂羽國際法律事務所擁有處理詐騙、民刑雙軌求償、跨部門協作的經驗，能為您掌握最佳法律解決方案。 📞 歡迎聯繫樂羽國際法律事務所，我們是您投資法律路上的堅強後盾！
在法律制度日趨嚴謹的現代社會，任何一時衝動的行為都有可能構成犯罪。 樂羽國際法律事務所近期協助一位年輕當事人，因一時貪圖方便竊取他人車牌，遭警方移送偵辦竊盜罪。 本所迅速介入、擬定策略，最終成功爭取「不起訴處分」，幫助當事人避免留下刑事前科，重拾人生方向。 🧩 案件背景 當事人因個人機車遭扣牌，卻仍有騎乘需求，在未經深思熟慮下，竟將路邊一輛停放多時的機車車牌拆下安裝至自己車輛上，繼續上路行駛。 事後，車牌原車主陸續收到違規罰單，才驚覺車牌遭竊，報警處理，當事人也因此面臨竊盜罪嫌。 👨👩👧 家屬求助 樂羽立即啟動協助 當事人家屬焦急不已，第一時間聯繫樂羽國際法律事務所。本所律師團隊了解案情後，立即分析情勢，採取下列策略協助當事人： 📌 樂羽律師團隊辯護策略 👍️主動表達悔意，真誠與被害人和解 本所協助當事人與被害人積極聯繫，表達深切歉意，並願意賠償所有罰單與相關損失。 經多次溝通，最終獲得被害人諒解，對方撤回刑事告訴。 👍️撰擬沙盤推演稿，提升檢察官信任度 雖然雙方達成和解，但律師團隊仍撰寫詳細「沙推稿」，陳述當事人行為動機為一時衝動，並非蓄意犯罪，且首次觸法、事後態度良好，爭取檢察官從寬處理。 👍️強調當事人無前科、認錯態度佳 律師進一步補充：當事人無任何犯罪紀錄，尚在求學階段，此行為實屬一時失慮，後續有反省並主動配合調查，具可教化可能性，請求給予悔改機會。 🏁 最終結果｜成功爭取不起訴處分 ✅ 經檢察官綜合考量本案犯罪情節、被害人態度、當事人悔意及律師提出的相關資料後，裁定本案「不起訴處分」，當事人得以擺脫刑事責任，重返正軌。 💡 樂羽法律小提醒 🚨 車牌、駕照等交通標的，皆屬個人財產，擅自取用可能構成竊盜。 📖 刑法第320條： 「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。」 📌 「竊盜罪」屬非告訴乃論之罪，即使被害人撤告，檢察官仍得依職權偵辦。因此，仍須律師妥善協助爭取最有利結果。 🏛️ 樂羽國際法律事務所堅信： 「每一個悔改的心靈，都值得被守護。」 若您或您的家人面臨法律問題，請即刻尋求專業律師協助，讓我們成為您最堅強的後盾！
👉️前言｜當「工作機會」成為犯罪陷阱的開始 在詐騙手法日益進化的今日，「高薪免經驗」、「當日領現」等誘人標語在社群與通訊軟體中頻頻出現，讓許多求職心切的年輕人誤信其中，最終捲入刑事案件。 樂羽國際法律事務所近期即成功協助一位年輕求職者，在面臨詐欺未遂起訴時，透過完整辯護策略，最終獲判緩刑兩年，避免入監服刑，成功走出人生低谷。 📍 案件背景｜誤入詐團成「車手」，面臨刑責 當事人為大學畢業不久的社會新鮮人，因急於就業且身陷財務困境，於114年2月透過Telegram收到一則標榜「合法工作」的訊息，並加入相關群組。該群組實則為詐騙集團，操作「投資詐欺」手法，並安排當事人擔任所謂的「面交取款員」。 每次面交任務報酬為新台幣5,000元，當事人因自身也曾在該集團手中損失18萬元，更堅信對方提供的是合法補償機會。 在一次面交現金百萬元工作中，遭警方埋伏逮捕，並遭查扣手機、相關證件與現金，隨即被依詐欺取財未遂罪嫌移送法辦。 🔍 樂羽團隊的策略｜深入挖掘真相、爭取合理判決 樂羽國際法律事務所接受委任後，立即展開案件分析，透過詳細卷證審閱與深度訪談，從以下四個層面著手辯護： 1️⃣ 無主觀故意，誤信為正當職務 律師團隊完整檢附當事人與詐團對話紀錄，向法院說明其未參與犯罪規劃、分工與分贓，單純履行對方指示，主觀上認定為合法兼職，並無犯罪犯意。此為判決是否能減輕量刑的關鍵因素之一。 2️⃣ 初犯且無前科，易於教化 本案當事人為無前科初犯，因社會歷練不足遭不法分子利用。 樂羽律師團隊引據刑法第57條，請求法官綜合考量其人品、年齡、犯後態度等情節，予以寬恕空間。 3️⃣ 主動認罪悔過，積極配合偵辦 當事人於偵查階段即坦承犯行，並交出所有與詐騙集團的往來資料，全力協助警方釐清整體犯罪架構，展現誠意與悔意，符合刑法第59條可減輕其刑之規定。 4️⃣ 爭取緩刑，給予改過自新機會 因本案屬「未遂犯」，詐騙金額未實際交付、亦未造成財損，且案發後當事人已深切反省。 我方援引刑法第74條，積極爭取緩刑處分，使其可在社區接受教化、重新立足。 ⚖️ 裁判結果｜緩刑兩年、公益服務四十小時 法院審酌本案整體情節，認定當事人與其他人共同實施詐欺未遂，雖構成犯罪，但考量其： -無前科且初犯 -誤信為合法職缺 -犯後態度良好、積極協助偵辦 -並未實際造成被害人損失 因此裁定處有期徒刑七月，宣告緩刑兩年，並附加40小時義務勞務及接受保護管束，得以免於實際入監服刑，重拾人生規劃。 📣 樂羽提醒｜「高薪快速入帳」背後，常藏陷阱！ 這起案例提醒社會大眾：任何求職資訊若內容過於美好，特別強調「快速現金」、「免經驗」、「無公司地址」等關鍵字，都應提高警覺。 若您或親友不慎涉入詐欺案件，切勿驚慌隱瞞，務必儘速尋求律師協助，才能爭取最大法律保護與最輕處分。 —— 樂羽國際法律事務所，您的法律防線，堅持到底 我們擅長處理各類詐欺、車手、洗錢相關案件，以專業、同理與策略，為每一位當事人爭取最好的可能。
🧩案件背景 本案當事人於某日駕駛自小客車行駛於國道上，過程中因前車未保持安全距離、欲強行超車，導致高速追撞事故。事故發生後，初判表結果明確指出，我方當事人無肇事責任。 儘管責任明確，對方保險公司初期僅願意賠償10萬元，並拒絕支付「車輛交易價值減損」及「維修期間無法使用車輛所生之損失」，還以我方無租車單據為由加以抗辯。 ✅最終雖然當事人車輛僅有75,000的車價折損，但我們仍然幫他請求到高達27萬的維修期間租金 📌律師介入，提出四大請求 樂羽律師團隊受任後，立即著手協助當事人蒐集相關證據、整理損害清單，針對以下四項內容提出完整求償： 🗨️爭取重點一：車輛交易價值減損屬實際財產損失 即使車輛完成維修，市場對事故車仍有認知差距，導致後續交易價值下降。此類減損為客觀存在的財產損失，我方提供評估報告與相關車市行情佐證，獲法院肯認。 🗨️爭取重點二：維修期間無法使用車輛所失利益 對方抗辯當事人無租車單據，無法主張使用利益損失。樂羽律師團隊引用最高法院見解指出：「因車輛受損須送修而暫時無法使用，所造成的經濟效益損失，依法得請求賠償，並不以實際支付租金或有租賃契約為必要條件。」 法院最終完全採納我方見解，肯認「使用利益損失」即使無租車證明亦可請求。 🗨️爭取重點三：醫療費與精神慰撫金具法定基礎 當事人雖非重傷，但仍需就診治療並承受身心壓力。我方提交完整診療紀錄與佐證文件，向法院具體主張應給予合理精神賠償。 🗨️其他必要支出（如鑑定費用等） 鑑定費用為是為了證明車輛受有交易性貶值之損害之支出，是可以請求的。 針對保險公司抗辯重點： 🔸 對方主張我方維修期間長達3個多月之久，亦未提出租車發票，因此無法認可「使用利益損失」的請求。 🔸 樂羽律師團隊援引最高法院之相關判例指出： 「受害人因侵權行為致車輛需維修、無法使用所造成的經濟效益損失，依法得請求賠償，且不以實際支付租車費用為必要條件。」 亦即，即便當事人未租用替代車輛，仍有權主張這段期間喪失的使用利益！ 🏁成功結果 經法院審理，全面採納樂羽律師團隊主張，判決保險公司與肇事方連帶賠償我方當事人合計超過新台幣30萬 元，包含： ✅ 車輛價值減損補償 ✅ 維修期間經濟效益損失 ✅ 醫療費用與精神撫慰金 ✅ 鑑定費 此案不僅替當事人追回實質損害，也為「無租車憑據仍可請求使用利益損害」提供有力司法實例。雖 然當事人車輛僅有75,000的車價折損，但我們仍然幫他請求到高達27萬的維修期間租金。 🏛️結語｜權益受損，專業為您出聲 交通事故往往牽涉法律、保險與醫療三大層面，面對對方保險公司刻意壓低賠償、刁難舉證，別讓自己在受傷之餘還得獨自奮戰。 樂羽國際法律事務所擁有豐富交通事故處理經驗，從蒐證、和解、出庭訴訟到最終判賠，全程為您把關，爭取最大權益。若您或親友亦遇到相似困擾，請即刻聯繫我們。 📲 立即加入樂羽國際法律事務所官方 LINE 諮詢 —— 樂羽國際法律事務所，陪您走過每一步法律程序！
📝 前言 你還在尋找賺快錢的管道嗎？又或是急需用錢要找當日現領的工作呢？ 如今詐騙手法多元，包括假投資（虛擬貨幣、股票）、包裝成合法工作的詐騙，以及假借貸等形式。若一時大意或輕信他人，不僅會損失金錢，更可能面臨嚴重的刑事責任。 🧩案件背景 當事人透過Line認識一名自稱「投資專員」的人士，經其介紹加入一間「專門幫客戶投資」的公司，並透過Telegram（俗稱飛機）與對方聯繫工作細節。 工作內容是上門收取客戶投資的現金，並交由其他同事處理後續的「投資事宜」。由於缺乏警覺，當事人未意識到該行為可能涉及犯罪。 在一次收款行動中，因被害人懷疑自己遭詐騙，遂向警方報案並採取釣魚執法方式，將當事人以現行犯逮捕。後續在偵查階段，檢察官以違反組織犯罪條例、違反洗錢防制法及共同詐欺取財未遂等罪名提起公訴。 🛡️ 樂羽律師團隊的辯護策略 ▶️ 不能和解並非可歸責於當事人 後續我們主動協助當事人與被害人溝通，雖因和解金談不攏導致當事人不能與被害人達成和解，不過律師已盡力與被害人溝通，我們也據此說服法官不能達成和解並非可歸責於當事人，當事人已真誠悔改。 ▶️積極配合調查，展現悔意 在我們引導下，當事人於偵查與審理階段均全程配合，詳述案情並於庭上真誠懺悔，爭取依洗錢防制法、組織犯罪條例等減刑機會。 ▶️強調無前科與涉案原因 當事人行為非出於故意且僅擔任最下游的「收水」工作，我們向法庭強調當事人無任何前科，涉案純屬因輕信網路打工資訊而誤入歧途，並非有計畫之惡性行為。 ⚖️ 最終結果 法院採納本所的辯護意見，判處 有期徒刑六個月，緩刑三年，免除即時入監之風險，讓當事人有機會重新規劃人生。 ✅縱使沒有緩刑當事人仍然可以易服社會勞動，免除牢災 📢 結語 若不幸涉案，及早尋求專業律師介入，從案件初期即制定完整辯護策略，往往能大幅影響最終結果。 樂羽國際法律事務所對處理詐欺案件豐富的經驗，我們的目標除了爭取最輕的刑罰外也希望可以幫助當事人回到生活正軌，歡迎致電事務所，讓我們用專業來為您服務。 —— 樂羽國際法律事務所，您的法律防線，堅持到底。
📌 案件背景 近年來詐騙案件層出不窮，許多民眾因誤信網路 「中獎通知」 或 「領取獎金話術」，而交付帳戶、密碼、甚至是銀行的提款卡，最終帳戶成為人頭帳戶面臨刑事責任與牢獄風險。 本案當事人透過 Instagram 收到中獎通知，對方聲稱抽獎能獲得相機獎品，當事人最後抽到一筆中獎獎金。而後當事人信以為真，依指示將5張金融卡放置於捷運站置物櫃並傳送密碼，導致帳戶遭詐騙集團利用成為人頭帳戶。除了自己被詐騙集團騙走兩萬多元，更慘的是要面對幫助洗錢、詐欺的刑事責任。 🛡️ 樂羽律師團隊的辯護策略 1️⃣ 無主觀幫助犯罪意圖 當事人與詐騙集團完全不認識。 對話紀錄顯示，當事人僅依照對方指示交付卡片，並無幫助詐欺或洗錢之主觀犯意。 2️⃣ 當事人同為受害者 當事人自己也遭詐騙集團騙取兩萬多元，有轉帳及對話紀錄可佐證。 案件性質顯示，當事人並非犯罪同夥，而是被詐騙利用的受害者之一。 🏆 成功結果 檢察官最終採信樂羽律師團隊的辯護意見，認定： 當事人交付帳戶資料時，既非認識收受者，也無法預測帳戶會被作為詐欺或洗錢工具，犯罪嫌疑不足，依法作出不起訴處分。當事人免除牢獄之災，成功保護清白名譽。 📢 樂羽律師事務所提醒您 詐騙集團常以 「中獎通知」、「領取獎金」、「公益捐款」 等名義，誘騙民眾交付帳戶資料。 ⚠️ 一旦帳戶成為犯罪工具，將面臨刑事責任與法律風險。 ✅ 若遇到類似情況，務必盡快尋求專業律師協助，以保障您的權益。 ———樂羽國際法律事務所，您的專業法律守護者。
📌 前言 在數位時代，透過網路銀行轉帳或交付金融帳戶予他人使用，若不慎被利用，往往可能涉及《刑法》加重詐欺取財罪或《洗錢防制法》的起訴，甚至被捲入詐騙案件之中。 樂羽國際法律事務所近期成功協助一名當事人，雖遭檢察官以「三人以上共同加重詐欺取財罪」起訴，但最終在我們專業的辯護下，僅成立「洗錢罪」並獲得從輕量刑，避免更嚴重的刑責。 📂 案件經過 本案當事人因信任社群認識的「林淑悅」，將自己的金融帳戶提供對方使用，並依照其指示將被害人款項轉帳至指定的虛擬貨幣帳戶。 事後檢察官認為當事人涉入詐騙集團，遂以《刑法》第339條之4第1項第2款「三人以上共同詐欺取財罪」提起公訴。 🛡️ 樂羽律師團隊的辯護策略 1.否認三人以上詐欺的共同犯意 本案無證據顯示當事人知悉還有其他詐騙集團成員存在。 當事人僅與「林○○」聯繫，對話紀錄亦未出現其他共犯。 法院應依「罪疑唯輕」原則，認定僅涉及單一對象，不成立三人以上之加重詐欺。 2.主張前案既判力，爭取免訴判決 本案犯罪事實與當事人之前在基隆地方法院的判決高度重疊，屬同一案件範疇，依法應受既判力拘束，爭取免訴判決。 3.適用從舊、從輕原則 即便法院認定另案範圍不同，也應適用《刑法》第2條規定，以行為後有利於被告的法律判決。 當事人在偵查中自白，依修正前《洗錢防制法》第16條第2項規定，得獲從輕量刑。 ✅ 最終結果 經過樂羽律師團隊縝密辯護，法院最終裁定： 👉️當事人並未構成三人以上共同加重詐欺取財罪。 👉️僅成立一般詐欺取財罪與洗錢罪，但屬於「想像競合」，依刑法 第55條「從一重處斷」，僅以洗錢罪論處。 👉️依自白與從輕原則，判處相對較輕之刑度，避免更嚴重的法律後果。 👉️同時法院亦未認定當事人獲有額外犯罪所得，因此不予沒收。 此結果已是對當事人最有利的判決，成功避免一年以上重罪指控。 📣 樂羽律師事務所提醒您： 詐騙案件型態日新月異，從「網路中獎訊息」到「假冒投資、情感詐騙」，許多人因一時信任或誤解，而將帳戶或資金交付他人，最終卻面臨沉重的刑事責任。 ⚠️千萬不要將 金融帳戶、提款卡、密碼 提供給他人使用。 ⚠️一旦帳戶淪為詐騙工具，可能同時觸犯 詐欺罪、洗錢罪。 ⚠️若已不慎捲入案件，務必立即尋求專業律師協助，才能有效爭取最有利的判決。 ⚖️ 樂羽國際法律事務所 — 專業、細膩、值得信賴的辯護團隊 我們秉持「專業辯護、保障當事人權益」的精神，致力於協助每一位當事人度過法律困境。
📌 前言 在樂羽國際法律事務所的實務經驗中，我們經常遇到因「誤信情感關係」或「朋友請託」而衍生的刑事糾紛。 即使是至親好友或情侶關係，也不得以自己的名義申辦電信門號交由他人使用，否則一旦遭利用為詐騙工具，極可能面臨 幫助詐欺、幫助詐欺得利的刑事責任。 📖 案件背景｜借門號遭控幫助詐欺 本案當事人因男友信用不良，遭對方要求以自己名義申辦門號，並交給男友使用。 不料，該門號後來被用於申辦 Threads 帳號，並成為詐騙工具，騙取民眾錢財。 由於門號為當事人名義申辦，受騙的民眾遂以 刑法第30條、第339條（幫助詐欺取財、幫助詐欺利得） 提出告訴，檢察官隨即展開偵查。 ⚖️ 樂羽律師團隊辯護策略 1.當事人並不知情 提出兩人多年 LINE 對話紀錄，顯示當事人與男友確實為情侶，且從未涉及詐騙討論。 2.Threads 帳號實際由男友操作 當事人與男友同居並互知手機密碼，男友利用此機會自行綁定門號並操作帳號。該帳號頭貼與 Instagram 帳號一致，顯示由案外人使用。 3.無主觀幫助犯意 強調當事人僅因情感信任而協助申辦門號，無合理預見其將被用於詐欺犯罪。 ✅ 最終結果｜成功獲得不起訴處分 檢察官認為： 1.本案雖屬借名辦理門號，違反一般社會經驗，但因雙方為情侶關係，信任基礎強，不足以推論當事人有幫助詐欺之故意。 2.實際詐騙行為人應為男友，而非本案當事人。 最終，檢察官採信我方辯護主張，裁定當事人犯罪嫌疑不足，予以不起訴處分。 🔔 樂羽國際法律事務所提醒您 詐騙集團常透過 借用門號、網路帳號或金融工具 進行詐欺及洗錢，一旦帳號或門號涉及犯罪，持有人往往成為第一個被追訴的人。 👉 若您遭遇以下情況，請立即尋求律師協助： 📢借用門號後遭檢警約談 📢被控告 幫助詐欺 或 幫助詐欺利得 📢想了解如何爭取不起訴處分 樂羽國際法律事務所的專業團隊，將以完整證據蒐集與法律辯護，守護您的清白與權益。
📌 前言 近期有太多因交付金融帳戶而遭指控涉及幫助詐欺取財之案例，可見這是相當常見的詐騙手法。 無論是個人金融帳戶，或是公司為交易方便而設置之第三方支付平台自動生成的虛擬帳號，都可能因詐騙集團的不法利用而使自己陷入刑責。 本所近期即成功協助一位企業當事人，在偵查結束後獲得不起訴處分，成功化解風險。 ⚖️ 案件概要 本案當事人經營一間公司（下稱本案公司），提供網站媒合服務平台，讓創作者上傳作品並販售，由第三方支付平台處理金流。 每筆交易都會自動產生一組虛擬ATM帳號，供訂閱者付款。 然而，本案公司旗下創作者A，藉由平台生成之帳號，詐騙告訴人匯款後將其封鎖。由於帳號掛名本案公司，當事人因此遭指控涉犯刑法第30條第1項及第339條第1項 幫助詐欺取財罪。 🛡️ 樂羽律師團隊辯護策略 ▶️帳號自動生成，當事人無涉知情 第三方支付平台於每筆交易流程中即時產出虛擬帳號，並非當事人或公司主動提供。 ▶️帳號屬單次限時使用 後台資料顯示，本案帳號僅能針對單一訂單使用，難以認定為當事人主動協助詐欺。 ▶️無從預見詐欺行為 創作者A於加入平台時已同意使用規範，其中明訂禁止詐欺行為；平台過往交易均無異狀，僅涉案金額遭圈存，顯示為偶發事件。 ▶️涉案金額比例極低 遭圈存金額僅佔公司交易金流極小比例，顯示該情況並非系統性問題，更凸顯為單一創作者的惡意行為。 ✅ 最終結果 檢察官認定： •本案帳號係第三方支付平台自動產生，非公司或當事人主動提供。 •當事人並無協助詐欺之犯意。 •真正詐欺行為人應為創作者A，而非本案當事人。 最終，檢察官做出不起訴處分，成功化解當事人面臨之刑責風險。 ⚠️若遇到類似情況，務必盡快尋求專業律師協助，以保障您的權益。 ———樂羽國際法律事務所，您的專業法律守護者。
📌 前言 近年來詐騙案件層出不窮，詐騙集團透過「高報酬兼職」或「投資公司」的名義招募成員，許多民眾因一時心急，誤入歧途而成為車手或收水手。 這類案件往往涉及《組織犯罪防制條例》與詐欺相關罪名，刑責相當嚴重。 ⚖️ 案件概要 本案當事人即因在網路上誤信「假投資公司」之招募訊息，擔任「收水手」工作，卻在一次釣魚偵查中被查獲。 一審法院以三人以上共同詐欺取財未遂罪等判處一年兩個月有期徒刑，且無緩刑。 當事人不服判決，上訴後委託我們樂羽國際法律事務所辯護。經由本所律師團隊的積極爭取，最終成功為當事人爭取到三年緩刑，避免了牢獄之災。 🛡️ 樂羽律師團隊辯護策略 📣原審未適用減刑規定 我們主張，依《詐欺犯罪危害防制條例》第47條前段規定，當事人於偵查及歷次審判中皆坦承犯行，應可據此減刑。原審未適用此規定，判決顯有未洽之處。 📣犯行屬未遂，無實際獲利 本案當事人參與行為並未成功，屬於未遂犯，且未實際收受任何詐欺款項或報酬，社會危害性明顯降低。 📣涉案程度輕微 當事人並未與詐騙集團核心成員接觸，僅止於「招募車手」的初階角色，涉案行為相對輕微，應有別於集團核心成員的處遇。 📣認罪悔悟並積極補救 雖然本案因屬未遂並無實際被害人，但當事人為了表達悔悟之心，主動承諾捐款予慈善機構，顯示已真心反省，值得給予緩刑機會。 ✅ 最終結果 經由樂羽律師團隊的完整辯護與充分準備，法院最終採信我方主張，認為： 1.本案屬未遂，未造成財產損失 2.當事人涉案程度輕微，且無犯罪前科 3.當事人確有悔意，並承諾補救措施 因此，最終判決改為 三年緩刑，讓當事人免於入獄，並得以重新規劃人生。 🔔 樂羽國際法律事務所提醒您 詐騙集團常利用「高薪兼職」、「快速獲利」等話術，招募車手或收水手。一旦誤入其中，不僅可能面臨刑事責任，更會嚴重影響人生。若您或親友遇到類似情況，請立即尋求專業律師協助，才能在偵查或審判中爭取最大保障。 樂羽國際法律事務所 —— 您最堅強的法律後盾。
📌 前言 在面對刑事案件時，專業的辯護與策略往往能決定最終的結果。本案當事人原本在一審被判處有期徒刑 3 年 6 個月，且未獲緩刑。 但在二審委任樂羽國際法律事務所辯護後，最終成功獲得 緩刑五年，避免入監執行，為當事人爭取到最有利的結果。 ⚖️ 案件概要 本案當事人因瀏覽社群帳號時看到投資廣告，加入暱稱為「○○○」（以下簡稱 A）之人好友。當事人受話術影響，誤信投資並非詐騙，遂提供兩個金融帳號，並依 A 的指示提領、轉帳，再換成虛擬貨幣，最後轉匯至 A 的電子錢包，以製造金流斷點。 第一審法院認為，當事人在未經查證的情況下，協助完成金流操作，且收取 3% 報酬，主觀上具有參與犯罪組織及加重詐欺取財之不確定故意，因此依刑法第 55 條從一重處斷，判處 有期徒刑 3 年 6 個月，不得緩刑。 🛡️ 樂羽律師團隊辯護策略 👉️積極認罪悔過，爭取減刑 當事人在二審全面承認犯行，並主動聯繫被害人，表達誠意賠償與和解，證明其悔意真誠，成功成為有利量刑因素。 👉️無前科紀錄，爭取緩刑適用 當事人過往無故意犯罪紀錄，本案情節可視為一時失慮。經過一審判決後，當事人已深刻反省，樂羽團隊據此向法院爭取依刑法第 74 條宣告緩刑。 👉️ 僅聽從指示，非核心角色 當事人僅依 A 之指示轉匯款項，並未與詐欺集團上層成員接觸，欠缺支配性與主導性，僅屬從犯角色。我方主張應依組織犯罪防制條例第 3 條第 1 項但書減輕其刑。 ✅ 最終結果 法院最終採信我方辯護意見，認為： •當事人已展現真誠悔意並積極彌補損害。 •過往無犯罪前科，確有改過自新之可能。 •犯行屬受他人操縱，並非主導角色。 因此，法院依刑法第 59 條酌量減輕其刑，並依第 74 條第 1 項第 1 款宣告 緩刑五年，成功將原本必須入獄三年半的結果，轉化為免於入監的最有利判決。 🔔 樂羽國際法律事務所提醒您 在詐欺、洗錢等刑事案件中，即使僅是聽從他人指示或一時失慮，也可能面臨嚴厲的刑責。 專業律師的介入能有效爭取減刑甚至緩刑，為當事人帶來翻轉結果的契機。若您或親友正面臨類似困境，請及早尋求律師協助，以確保權益。 樂羽國際法律事務所 —— 您最堅強的法律後盾。
📌 前言 在網路世代，帳號租賃行為常被廣告包裝成「合法兼職」、「輕鬆賺外快」。然而，這些看似無害的行為，往往隱藏著重大法律風險。 樂羽國際法律事務所近期承辦一件因「出租蝦皮帳號」而遭檢察官依《洗錢防制法》第22條偵辦的案件，最終我們成功為當事人爭取到 緩起訴處分，避免了刑事前科與漫長的訴訟風險。 ⚖️ 案件概要 本案當事人為了分擔家庭經濟，無意間在 Threads 社群平台 上看到「合法收租蝦皮帳號」的廣告，誤信為正當兼職，遂將個人蝦皮帳號出租給一間公司。 然而，該公司實際上暗中收購、轉租近千個蝦皮帳號，並協助大陸地區的網拍業者販售仿冒商品至台灣市場，規避查緝，並非法牟取高額之暴利。檢察官因而認為當事人出租帳號行為涉及協助金流流通，涉嫌違反《洗錢防制法》第22條，將其列為被告。 🛡️ 樂羽律師團隊辯護策略 樂羽國際法律事務所接手案件後，針對本案特點提出以下重點辯護： ▶️ 無前科紀錄，爭取改過機會 當事人過去並無犯罪前科，且已承認出租蝦皮帳號，顯示其真誠悔意，懇請檢察官給予緩起訴的機會。 ▶️ 契約明確約定，主觀上無不法意圖 當事人與公司簽訂的租賃契約中，明確規定帳號不得作為非法用途，並由承租方承擔相關稅務及費用。可見當事人主觀上並無意圖提供帳號作為洗錢或詐騙工具。 ▶️自願繳回不法所得 為展現悔意與誠信，當事人主動繳回出租帳號所得，以爭取司法機關的寬容處理。 ✅ 最終結果 在樂羽律師團隊的專業辯護與積極努力下，檢察官最終認可了我們的主張，認為當事人並非積極參與洗錢行為，且情節相對輕微，最終裁定 緩起訴處分，成功避免了刑事責任與牢獄之災。 🔔 樂羽國際法律事務所提醒您 許多看似簡單的「帳號出租」、「兼職代收款」廣告，其實可能涉及 詐欺集團金流 或 洗錢行為。即使只是提供帳號，仍可能面臨嚴重刑責。 若您或親友誤觸類似狀況，請立即尋求專業律師協助，才能有效降低風險，爭取最佳的法律結果。樂羽國際法律事務所將持續以專業辯護，守護每一位當事人的權益。
📌 前言 在貸款與資金需求壓力下，不少人會在網路上尋找各種管道，但一時的輕忽，可能會讓自己誤觸法律紅線。 近期樂羽國際法律事務所接手一件案件，當事人因為誤信社群網站上的「貸款金流美化」廣告，將公司帳號交付給他人使用，導致當事人被指控涉犯一般洗錢罪。 所幸在我們律師團隊的專業辯護下，成功為當事人爭取到緩刑，避免了實際入監服刑的風險。 ⚖️ 案件概要 本案當事人因急於籌措貸款資金，於瀏覽社群網站時看見「協助美化金流即可順利貸款」的廣告，誤信其為合法途徑，遂將公司許久未使用之帳號提供出去。 不料，該帳號實際上遭詐騙集團利用，以假投資名義騙取被害人辛苦積蓄，導致當事人最終被檢察官以涉嫌一般洗錢罪起訴。 🛡️ 樂羽律師團隊辯護策略 樂羽國際法律事務所介入後，深入檢視案件資料，並提出以下辯護重點： ➡️ 無前科且已承認犯行 當事人過去從未有任何刑事紀錄，並在偵查過程中承認錯誤，展現悔意。我們懇請檢察官及法官，給予其改過自新的機會。 ➡️積極與被害人和解 在律師的協助下，當事人主動聯繫被害人，並表達誠摯歉意，積極賠償損失，最終獲得被害人諒解，為案件爭取有利因素。 ➡️涉案角色輕微 本案中，當事人僅係因一時誤信而提供帳戶，並非詐騙集團之核心成員，其參與程度屬於最下層角色，與主要犯罪行為人有顯著區別，請求法院量刑時酌予減輕。 🎉 最終結果 在樂羽律師團隊的努力下，法院採納我們的辯護意見，認定當事人並非犯罪主導者，且有真誠悔意與積極補償行為。 最終，本案當事人雖成立一般洗錢罪，但成功獲得緩刑判決，避免了實際入獄服刑的風險，得以在社會上繼續努力自新。 🔔 樂羽國際法律事務所提醒您 現今社群平台廣告充斥，許多「快速貸款」、「帳號出租」的訊息，往往隱藏重大法律風險。即便只是單純提供帳號，都可能因他人非法行為而遭檢方認定涉及詐欺、洗錢等罪名。 若您或親友不慎陷入類似情境，應立即尋求專業刑事律師協助，才能在第一時間保障自身權益，避免一時疏忽造成難以挽回的後果。 樂羽國際法律事務所 —— 您最堅強的法律後盾。
📌 前言 於社群媒體上常見「租借帳號、輕鬆賺錢」的廣告，看似可獲得穩定租金收入，實際上卻暗藏詐騙陷阱。 樂羽國際法律事務所近期承辦一件案件，當事人誤信「租借銀行帳戶」之廣告，將本人帳戶交付他人使用，未料帳戶被詐騙集團利用後，遭指控涉犯《刑法》第339條第1項幫助詐欺取財罪及《洗錢防制法》第19條第1項後段幫助洗錢罪。 經由樂羽律師團隊的積極辯護，最終成功為當事人爭取 緩刑貳年，免於實際入監服刑。 ⚖️ 案件概要 本案當事人因生意不佳，又擔心家人得知財務狀況，於臉書上看到一則「借貸廣告」。對方聲稱可以「合法租借提款卡」並要求提供密碼，保證安全無虞。當事人一時不疑，將提款卡交出，但對方收卡後便失聯。 不久之後，當事人發現帳戶內出現不明金流，向銀行查詢時已被列為警示戶。 檢方調查後，指控其涉嫌協助詐騙集團轉移犯罪金流，涉犯幫助詐欺取財與幫助洗錢罪。 🛡️ 樂羽律師團隊辯護策略 ✅ 一、積極與被害人達成和解 律師協助當事人主動聯絡被害人，表達真誠歉意並完成損害賠償，最終獲得被害人諒解，為後續判決爭取極大有利因素。 另外值得討論的是，本案無法全部和解，其中兩位被害人因聯繫未果無從和解，但我們依舊向法官陳報我們積極聯繫的過程讓法官相信我們是有誠意的。 ✅ 二、當事人無犯罪前科 本案當事人從未有任何刑事紀錄，且於偵查與審理過程中均坦承犯行，顯示其悔意真切。 樂羽律師團隊據此向檢察官及法院陳情，請求給予改過自新的機會。 ✅ 三、涉案角色輕微 當事人僅因誤信而提供帳戶與密碼，對詐騙集團之組織與操作一無所知，既非核心成員，也未實際獲取利益。 因此主張其僅屬從犯或幫助犯，並非主導詐騙行為之人，應酌予減輕其刑。 🎉 最終結果 法院採信樂羽律師團隊之辯護意見，認為當事人雖成立幫助洗錢罪，但全案中： 1.無犯罪前科 2.事後自白且悔意深切 3.已與被害人和解並賠償損害 因此裁定緩刑貳年，讓當事人免於牢獄之災，能有機會重建人生。 🔔 樂羽國際法律事務所提醒您 請勿輕信「帳號出租」、「代收款項」等高報酬廣告！ 一旦您的帳戶被詐騙集團利用，即使未參與詐騙，也可能被認定涉犯幫助詐欺或洗錢罪。 若您或親友不慎捲入類似案件，請 立即尋求專業刑事律師協助，以免因誤信他人而承擔沉重的法律風險。 樂羽國際法律事務所 —— 您最堅強的法律後盾。
📌 前言 在科技日新月異的時代，資訊傳遞迅速且繁雜，真偽難辨。若稍有不慎，極可能被不法分子利用，淪為詐騙集團犯罪鏈中的一環，甚至因此面臨嚴重刑責。 樂羽國際法律事務所近期協助一位因誤信「投資專員」之話術，遭詐騙集團利用為提款車手的當事人，成功爭取法院依刑法第59條酌減最低刑。 雖然該當事人因另案已獲緩刑，依法不得再予緩刑，但在樂羽律師團隊的不懈努力下，最終判決僅為有期徒刑6個月，並得以社會勞動替代執行，成功避免入監服刑。 🔰案件概要 本案當事人因在網路上結識自稱投資專員的陌生人，被誘導申辦帳戶並依指示提領、兌換虛擬貨幣，殊不知這位投資專員竟是詐騙集團的不法分子。 後續檢察官遂以刑法第339條之4第1項第2款「三人以上共同詐欺取財罪」及修正前洗錢防制法第14條第1項「一般洗錢」對當事人提起公訴。 案件審理中，當事人坦承犯行並繳回全部犯罪所得，積極與被害人和解及賠償而獲原諒，更加強法院對其悔意之認定。 💥本案辯護的困難點 ▶️偵查中未認罪 由於當事人初期不諳法律程序，偵查階段並未認罪，導致無法享有「偵審自白」之減刑機會。 ▶️已獲緩刑紀錄 當事人先前另案因同類行為獲緩刑，依法不得再次適用緩刑，使本案減刑空間相對有限。 ▶️另涉多件案件 除本案外，當事人尚有其他兩件車手案正在審理，整體量刑風險偏高，辯護難度提高。 🛡️ 樂羽律師團隊辯護策略 ✅ 一、強調「被害誘騙」因素 律師團隊主張，被告並非詐騙集團核心成員，而是遭投資詐騙所誤導，誤信自身行為合法性。其參與層級低，屬被動協助，並非惡意犯罪。 ✅ 二、凸顯悔罪與補償誠意 當事人於審理中坦承犯行，提出悔過書並積極賠償損失，與被害人達成調解，展現深切反省與改過誠意。 ✅ 三、說明個人特殊處境 樂羽團隊詳述當事人需扶養雙親，且曾遭詐騙損失自有資金，實為受害者之一。其因誤信而捲入案件，並非主觀惡意行為。 ✅ 四、爭取適用刑法第59條酌減 我方主張該案並非主導型詐欺、犯罪參與層級低、情節輕微，且若本案與前案合併審理本應具緩刑可能，請求法院依刑法第59條酌減刑度。 🎉 最終結果 法院採信樂羽團隊的辯護意見，雖然當事人偵查中未認罪，但法院仍改依刑法第59條降低刑度、量處有期徒刑6個月、犯罪所得3,000元宣告沒收，避免高額罰金與更重刑期且得以社會勞動替代刑期，成功爭取最有利結果。 🔔 樂羽國際法律事務所提醒您 詐欺案件在近年司法實務中屢屢重判，特別是「車手」角色，常被視為詐騙集團重要環節。 然而，若能於案件初期即尋求專業律師協助，及早認罪、自白、補償被害人損失，仍有機會爭取減刑或緩刑的可能。 法律不僅僅著眼於行為結果，更重視行為動機、事後補救及真誠悔悟。 若您或親友因誤信投資、帳戶租借等話術而遭牽連，請儘速尋求專業律師協助。 ──樂羽律師團隊致力於為每位當事人爭取最有利的結果。
📌 前言 「我的進口豪車被撞壞了，對方只願意賠7萬的貶值損失，這合理嗎？」 「維修一個月沒車可以用，對方的保險公司說要賠租車費，但只肯用國產車的標準算，我原本開的是進口豪車耶！」 這是很多人在發生交通事故後所有的疑惑，同時，也是本案當事人遇到的困境。損害賠償的實務中，「車價減損」與「不能用車的所失利益」常被視為難以證明的爭點。然而，在樂羽團隊的不懈努力下，成功為本案當事人爭取到30萬的車價減損以及與原車同級車款的租金計算代步費用，創下實務上罕見的有利判決。 ⚖️ 案件概要 本案當事人於某日駕駛BMW轎車於國道上時遭被告車輛追撞，車體嚴重受損。儘管後續修復完成，但因豪華車輛市場對事故紀錄高度敏感，該車仍有明顯價值減損，日後轉售時必然會受到影響。 更令當事人困擾的是，車輛維修期間長達近一個月，而此期間的代步工具，對方保險公司僅願意以一般國產車的標準計算租車費用的補償，當事人感到十分不合理，他原本使用的是BMW豪華休旅車，為什麼要降格以一般車輛的租金標準來計算損失？ 為爭取合理損害賠償，當事人委託樂羽國際法律事務所律師團隊出面處理。 ⚖️ 三大請求方向 1️⃣ 車價減損鑑定 樂羽律師團隊主張車價減損屬實際財產損失，應予全額認定。 委託台北市汽車商業同業公會進行專業鑑定，依事故前後行情、車商估價與汽車公會函文，具體證明車價差達新臺幣30萬元，作為具公信力的依據。 2️⃣ 維修期間不能使用車輛之利益損失 即使當事人未實際租車，也因失去使用權而受損。 樂羽律師團隊主張應以同級BMW車款租金作為合理基準，而非以國產車租金計算，才能真實反映當事人損失。 3️⃣ 鑑定費等必要支出 鑑定費用與侵權行為間具相當因果關係，且屬行使權利必要費用，因此亦應列入損害賠償範圍。 🏛️ 判決結果 法院最終採納樂羽律師團隊的主張，判決肇事方須賠償： 💰 車價減損新台幣 30萬元 🚘 維修期間之同級車租金損失 🧾 鑑定費用 上述合計超過新台幣30萬元。 法院並引用最高法院107年度台上字第402號民事判決要旨： 「物之使用利益本身即具財產價值，若該物為日常生活所依賴且具有可感性，則毀損時所受使用利益損害於合理且必要範圍內，自得請求加害人賠償，以回復損害發生前之應有狀態。」 此判決確認豪華車輛可依同級車款租金為計算標準，堪稱實務上少見之較高標準認定。 🌟 本案勝訴亮點 ✅ 車價減損30萬元全額獲准 透過具公信力的鑑定報告，成功證明進口車事故後的實際價值貶損。 ✅ 突破性獲得BMW同級租金認定 法院明確認同：應依原車款等級計算租金損失，而非以國產車標準降格補償。 ✅ 確立「抽象使用利益損失」可請求 即使未實際租車，仍得請求維修期間之使用利益損害，保障受害人權益。 🧭 給車禍受害人的建議 1️⃣ 及早委託專業律師介入 損害評估與證據整理是爭取最大賠償的關鍵。 2️⃣ 取得公正鑑定報告 車價減損應委請具公信力機構出具專業鑑定，才能被法院採信。 3️⃣ 堅持合理賠償標準 代步費應依原車等級租金計算，維護使用利益之真實價值。 4️⃣ 妥善保存證據 包含行車紀錄、維修單據、租車報價單等，皆為判決關鍵依據。 🔔 樂羽國際法律事務所提醒您 事故後的損害不僅止於修車費用，還包含車價減損與不能使用車輛期間的使用利益。 若能於第一時間保存完整證據、委託專業律師協助，便能突破傳統理賠慣例，爭取合理且實際的賠償。 樂羽國際法律事務所擁有豐富的交通事故糾紛經驗， 我們以專業、嚴謹的態度，為每一位客戶爭取 最完整的權益。 若您或親友遇到類似情形，歡迎與我們聯繫——
📌 前言｜電動車車禍後，權益該如何完整主張？ 「特斯拉被撞後，保險公司只願賠維修費，折損要我自己吸收？」 「車送修不能用，對方卻說要用一般車的租金標準算，合理嗎？」 這些，是許多電動車車主在事故後共同面臨的問題，也是本案當事人遇到的困境。 在本件案件中，樂羽國際法律事務所成功為特斯拉車主向法院爭取車價折損全額賠償、鑑定費補償以及同款車Tesla Model 3維修期間同款車輛之租金為賠償。 最終，法院對原告之訴訟請求全數採認，為車禍民事損害賠償事件的勝訴案例。 🔰案件概要｜國道事故導致Tesla嚴重損傷 當事人駕駛 Tesla Model 3 行經國道時，遭後方車輛追撞，造成車尾及結構部位受損。 儘管後續完成維修，但事故烙印依然會大幅影響未來轉售價值，尤其是高殘值的進口電動車。 保險公司態度卻十分消極，只願賠償維修費，不願認可折損金額，也拒絕以特斯拉同級車款租金計算代步車損失。 當事人因此尋求樂羽法律團隊協助，希望能完整保障其權益。 🏛️ 樂羽律師團隊策略與最終勝訴結果 一、電動車事故折損（價值減損）｜全額 148,000 元判賠 本所提出： 👉️事故前後市場行情資料 👉️專業折損鑑價報告 👉️受損照片、修復內容 折損計算依據 法院認為上述資料「可信且具相當證據力」，裁定被告須全額賠償折損金 148,000元。 ✅ 電動車事故折損 → 法院肯認 ✅ 完整證據 → 有利於價值減損主張 二、鑑定費 8,500 元｜列為必要支出，全額補償 本所向法院證明： 👉️鑑定費為釐清折損真實金額所必要 👉️與本案因果關係直接且明確 法院最終採信，認定鑑價費為「必然支出」，判決 被告全額支付 8,500 元。 ✅ 鑑定費可主張 ✅ 法院明確採認其必要性 三、維修期間：未租車也能請求「同款車」租金 40,320 元 樂羽團隊向法院具體說明： 👉️原告為科技公司主管，每日確有通勤與商務需求 👉️車輛維修期間無法使用，導致明顯不便 👉️Tesla Model 3 同款車日租金 3,360 元為合理損害計算標準 法院採信後，依維修 12 日計算： 3,360 元 × 12 日 = 40,320 元 最終全數判賠。 ✅ 未實際租車也能主張「所失利益」 ✅ 同款車租金獲法院肯認 ✅ 高價電動車使用利益獲得完整保障 ❓️常見 Q&A｜你一定也在問 Q1：我真的要「實際去租車」才能主張租金嗎？ 不一定。實務上多數法院認為，若能證明修車期間確實無法使用且有用車需求，法院會以同級日租行情 × 合理維修天數作為所失利益的計算基準。關鍵在於需求真實、證據完備、金額合理。 Q2：折損一定要鑑定嗎？ 強烈建議。法院對「折損」屬性與金額均需要鑑定報告為依據：有專業鑑定＋市場數據，更易被法院採認。沒有鑑定報告成功率不高。 Q3：折損金額怎麼抓比較合理？ 依車齡、里程、受損部位、結構件是否更換、品牌市場反應而有差異。 以進口電動車而言，高殘值＋電池／結構受損的折減通常較明顯，建議由具公信件訂單為來鑑定。 Q4：鑑定費一定賠嗎？ 只要能證明其與釐清折損存在與金額具有必要關聯，多數法院會採認為「必要費用」。 因此，選擇合格鑑定機構、保留收據很重要。 Q5：保險公司只願賠維修費，怎麼辦？ 先以書面列明折損、鑑定費、同級租金之依據與證據要求理賠。 若仍拒絕或壓低金額，建議委任律師提起民事損害賠償，以確保權益完整。 Q6：我的車不是電動車，也能主張折損嗎？ 可以。折損並不限於電動車；只是進口、高殘值、稀有車款更容易呈現事故烙印對轉售價的影響，重點在證據齊備。 Q7：維修拖很久，租金可請多久？ 以實際無法使用期間為準；若有待料期間等不可歸責遲延，應保留廠方證明，法院會以合理必要期間認定天數。 🔔 樂羽國際法律事務所提醒您 ✔ (車價折損 + 鑑定費 + 租車之租金)皆可主張請求。 ✔ 未實際租車，也能舉證請求「所失利益」的損害賠償。 ✔ 提出第三方折損鑑定報告，能讓法院完整採認損害。 ✔ 尋找專業的律師團隊，為您爭取最佳利益！ 「電動車、高價汽車事故後的損害，遠遠不只維修費而已。」 只要證據妥善、主張明確、計算合理，就能增加法院採信的機會，避免被保險公司壓低賠償。 如果您或親友也遭遇： ▶️進口車／電動車事故 ▶️保險公司拒賠折損 ▶️代步租車費被壓低 ▶️損失被低估、不知如何主張 歡迎聯繫樂羽國際法律事務所，本所將以最專業的交通事故處理經驗，為您爭取完整且合理的賠償！
📌一、前言｜你以為只是抽獎？其實是「高風險」詐騙伎倆！ 近年詐騙手法走向「偽裝官方」：假蝦皮活動頁、假客服、甚至假「金管會專員」。 多數受害人以為只是配合驗證流程，結果在對方層層誘導下，不僅轉出帳戶內存款，還把提款卡與密碼寄出。等到帳戶被警示、警察來電通知，才驚覺自己成了嫌疑人。 本案當事人，就是典型案例：連續寄出 5 張提款卡與密碼、依指示轉出 24 萬多元，最後遭檢警通知涉犯幫助詐欺與洗錢。 所幸在樂羽國際法律事務所的即時介入與攻防之下，檢察官最終認定當事人屬被害人、非共犯，成功獲不起訴處分，名譽得以還原。 🔰二、案件概要｜從「抽獎頁」到「寄卡與密碼」：垂直整合詐騙流程 1.假抽獎頁面 × 假客服 當事人點擊信件連結至「活動頁」，顯示中獎卻無法兌換。 依頁面指示加入 LINE 客服（對方暱稱以「街口支付客服」偽裝）。 關鍵話術：強調此為「官方活動」，需要進一步驗證。 2.假「金管會專員」接手 假專員稱「帳戶需做交易測試才可領獎」。 依指示，當事人先行將自己帳戶內 24 萬多元轉至指定帳戶，對方稱「測試完會返還」。 3.寄出提款卡與密碼 假專員再稱「驗證未完成，需寄出提款卡與密碼供更新」。 當事人寄出 5 張提款卡並電話提供密碼。 不久後帳戶遭警示、對方失聯，隨即接到警方通知涉案。 ✦ 典型「垂直整合偽裝」：假活動 → 假客服 → 假金管會 → 要你轉帳＋寄卡＋給密碼。 ✦ 受害人常以為自己在配合官方流程，主觀上無任何犯罪意圖。 🏛️三、樂羽律師團隊的辯護策略｜兩大攻防，爭取不起訴 核心策略1🙌：主觀上「沒有」幫助詐欺／洗錢故意 我們向檢察官具體呈現並說服： 👉️身分誤認：對方全程偽裝官方客服及「金管會專員」，當事人合理誤信。 👉️動機與目的：當事人為領取所稱「中獎獎品」，而非圖利不法。 👉️流程設計：詐騙集團採階段性誘導，操控高度與可置信度極高。 👉️客觀佐證：同案詐騙「車手」另案遭起訴，足證此案為詐團鏈條之一，當事人處境屬被害者。 🔔重點：欠缺主觀不法意圖，不具幫助詐欺／洗錢的「不確定故意」。 核心策略2🙌：客觀上「先受損」且「無受益」 👉️倒貼金額：先轉出自有資金 24 萬多元，且未取任何報酬。 👉️無獲利：無分紅、無傭金、無對價，不符合共犯常態。 👉️非集團成員：若為共犯，理性上不會「先拿自有資金」配合。 🎊四、案件結果：不起訴處分，還原清白 在我們的介入下，檢方認定：當事人全程受詐團操控；客觀上無任何不法獲利；法律上欠缺幫助詐欺／洗錢之故意；屬「典型被害人誤信官方名義」的案件。 最終結果：不起訴處分。 這不僅平反當事人名譽，也避免了刑事訴訟的訟累與風險。 📝五、風險提醒｜遇到「假官方通知」的 6 大警訊 ⚠️要求加 LINE 客服處理獎項／驗證。 ⚠️自稱金管會、檢警、法院等身分要求你配合。 ⚠️要你轉帳做測試、保證「會退回」。 ⚠️要你寄出提款卡、提供密碼或 OTP。 ⚠️催促你「現在就做」，不給時間查證。 ⚠️對話內容避免書面留證，只用電話語音。 ➡️一律停止轉帳、停止提供卡片與資料，立刻保全對話並尋求律師協助。 💪六、我們如何幫你｜標準作業與證據清單 樂羽團隊標準作業（SOP） ✅立即接案與風險評估：釐清你在案中「法律身分」。 ✅證據盤點：完整整理 LINE／Email／電話錄音、郵件封套、寄件憑證、轉帳明細、交易紀錄。 ✅流程還原：重建詐騙步驟與誘導話術，對照客觀事證。 ✅主觀意圖釐清：凸顯無受益、倒貼金額、誤信官方、非共犯。 ✅訴訟策略：協助完整沙盤推演，面對偵訊免擔心。 ✅後續協助：協助回復帳戶使用，提供法律建議。 🔚七、結語｜被害與共犯，一線之隔；專業介入，決定結果 在「假官方」詐騙橫行的時代，很多人是在不知情下被利用。然而，法律判斷在於故意與受益：你是否知道？你是否得利？ 本案證明，只要及時保全證據、由律師精準還原流程、釐清主觀與客觀要件，就有機會爭取「不起訴」，把清白討回來。 📲 若你或家人遭遇類似情況（寄出提款卡、轉帳驗證、帳戶被警示、接獲到案通知）——請立刻加 LINE 與我們聯繫。 樂羽國際法律事務所｜專辦詐欺、車手、人頭帳戶、洗錢案件 我們在你最需要的第一時間，站在你這一邊。
📌 一、前言｜從「交往」到「被害人兼嫌疑人」：三重詐騙風險一次爆發 在社群交友盛行的年代，詐騙集團不再只是假冒客服或投資專家，越來越多是以「感情包裝」為誘因，透過陪伴、甜言蜜語與信任累積，引導被害人一步步進入投資陷阱。 更可怕的是—— 受害者甚至會不知道自己正在被利用，最後反而成為「涉嫌洗錢、幫助詐欺」的被告。 本案當事人正是典型的「情感 + 投資 + 帳戶」的多重詐騙被害者。 在樂羽律師團隊的協助下，我們完整呈現其遭情感誘騙的過程，並成功向檢察官證明： ✅當事人無犯罪故意 ✅ 行為全因感情被操縱 ✅自身亦為詐欺受害者 最終爭取不起訴處分，順利化解刑事風險。 📂 二、案件背景｜從 TikTok 認識網友 → 投資 → 收款 → 成為被指控人 當事人於TikTok認識某網友，雙方隨後發展成交往關係。 在交往期間，該網友稱有「穩賺不賠的投資機會」，並指示當事人： ▶️註冊投資網站帳號 ▶️綁定郵局帳戶作為出入金使用 ▶️依指示匯款、轉帳 替網友的「朋友」收款後再匯至平台 隨後投資網站客服向當事人要求： ▶️補繳稅金 ▶️追加手續費 ▶️需代匯固定金額方可出金 當事人逐步依指示操作，不料，案發後卻被指控： 🔻 刑法第 339 條第 1 項詐欺取財 🔻 洗錢防制法第 19 條第 1 項洗錢罪 當事人不僅投資金遭詐騙，還因替詐團成員收款而被列為嫌疑人，可謂「被害人兼被告」的雙重打擊。 🏛️三、樂羽律師團隊的辯護策略｜三大攻防核心 1.提供完整對話證據，還原「情感誘導」真相 我們協助當事人整理： 🔵與網友的交往對話 🔵投資指南訊息 🔵詐騙平台客服要求繳費的對話 藉此向檢察官證明： 👉 當事人與網友屬情感關係 👉 行為均源於「情感信任」，而非犯罪意圖 👉 收款、匯款皆在對方誘導下完成 2. 證明當事人本身也是受害者 律師團隊從金流分析、匯款憑證及聊天紀錄中，呈現出： 🔵被害人帳戶交易明細 🔵投資平台客服對話 🔵匯款明細及轉帳資料 讓檢方理解： 他不是共犯，而是遭利用的受害者。 3.攻防重點：無主觀犯意（刑事免責的核心） 刑事犯罪要件之一便是「故意」。 我們主張： 👉 當事人未交付金融卡或存摺 👉 帳戶由自己保管、未提供控制權 👉 行為全基於信任網友所為 👉 無洗錢意圖、無詐欺收益 在法律上，欠缺犯罪故意，就不能認定構成犯罪。 🎊 四、最終結果｜成功獲得不起訴處分，化解刑事風險 檢察官最終認定： 🔵當事人遭遇之情感詐騙模式，與其他被害人情節雷同 🔵當事人帳戶由本人保管，無讓詐團控制之情形 🔵其行為容有遭利用之可能，難認具有主觀不法意識 📌 最終裁定： ✔ 不起訴處分（無罪、無需進入法院審判） ✔ 成功卸除刑事責任 ✔ 名譽與生活重獲自由 ⚠️ 五、樂羽國際法律事務所提醒您｜網路交友高風險情境 以下社群交友行為幾乎 100% 是詐騙警訊： 🚨 要你投資或加入投資平台 🚨 要你協助收款、代轉帳 🚨 要你提供帳戶、綁卡、出入金 一旦涉及金流，你極可能被詐騙，也可能「被當共犯」。 📌 若你遇到疑似詐騙的狀況，請立即： ✔ 停止匯款 ✔ 保留所有對話、金流證據 ✔ 儘速尋求律師協助 越早處理，越能保護自己。 🛡️ 六、樂羽國際法律事務所｜我們如何協助你 我們提供： 📑 即時法律定位（被害人？嫌疑人？） 🔍 證據整理（對話、金流、平台紀錄） 📉 金流分析與佐證 ⚖️ 完整偵訊攻防與陪同 💬 事後帳戶復原等法律建議 如果你或家人收到警方通知、帳戶被警示、遭投資詐騙利用—— 請立刻與我們聯繫。 樂羽國際法律事務所｜專辦詐欺、車手、人頭帳戶、洗錢案件 —— 您最堅強的法律後盾。
💡 一、前言｜重罪不代表必然羈押，程序防禦才是關鍵 第一級毒品案件，是我國刑事體系中最為嚴峻的罪名之一。 依《毒品危害防制條例》第4條規定，運輸第一級毒品最高可處死刑、最低也為無期徒刑，往往一被查獲，就幾乎必然面臨羈押聲請。 然而，法律的核心並非嚴刑峻法，而是要判斷： 案件是否真正具有羈押必要性？被告是否有逃亡、串證之虞？ 本案中，當事人因交友不慎，遭控運輸第一級毒品（海洛因），涉案毒品毛重高達 5,092.28 公克（純質約 3.1 公斤），屬於檢方高度重視的重大毒品案。 檢察官於法院裁定「限制出境出海」後，仍於後續提出準抗告，要求對當事人改裁羈押。 在此高風險情況下，樂羽律師團隊立即啟動防禦策略，透過縝密說理與事證分析，最終成功讓法院駁回檢察官準抗告，讓當事人能在不被羈押的狀態下進行訴訟。 📂 二、案件背景｜毒品數量龐大、刑度極重，檢察官聲請羈押施壓 本案當事人因朋友介紹而捲入毒品運輸鏈，檢方查扣到的毒品達： 📌 海洛因毛重：5,092.28 公克 📌 純質淨重：約 3.1 公斤 此等數量遠超一般毒品案件標準，使本案直接落入《毒品危害防制條例》第四條的重刑範圍： 🔺 死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑 🔺 得併科新臺幣三千萬元以下罰金 案件重大性不言可喻。 法院最初裁定僅給予 限制出境、限制出海。 檢察官不服，認為僅限制住居不足避免逃亡，遂提出準抗告，要求法院改裁羈押。 若準抗告成立，當事人將立即被收押。 因此，防止羈押，是本案最關鍵的攻防。 ⚖️三、樂羽律師團隊的辯護策略｜三大主軸成功避免羈押 1️⃣ 無羈押必要性：案件已偵查完備，無持續羈押理由 檢察官主張：毒品案件重大，被告不宜僅以限制住居處分。 但樂羽律師團隊指出： ✔ 檢方對本案之偵查已趨完整 ✔ 當事人為末端角色，無涉重要資訊 ✔ 無再度串證或湮滅證據的空間 ✔ 案件性質雖重，但重大犯罪 ≠ 當然羈押 法院最終接受此論點，認定羈押必要性不足。 2️⃣ 被告無逃亡之虞：生活穩定、有家庭、有工作、有責任 羈押的核心要件之一是「逃亡可能性」。 我們具體呈現： 🏠 當事人有固定住所 👨👩👧 家庭成員需扶養、無法離家 💼 已取得穩定工作 📄 自始至終皆依時到庭、無失聯風險 綜合生活背景、責任與實際行為，證明當事人並無逃逸動機。 3️⃣ 限制住居、電子腳鐐等均足以取代羈押 就算法院仍有疑慮，我們也提出具體替代方案： ✔ 限制出境、出海 ✔ 給予交保機會 ✔ 若有必要，可配戴電子腳鐐 ✔ 定期向派出所報到 這些措施均可有效掌控行蹤，使羈押成為「不必要的最後手段」。 🎊四、最終結果｜成功駁回準抗告，當事人免羈押 法院審酌後認定： ✅當事人確無逃亡、串證疑慮 ✅現行限制住居、限制出境等處分已足夠 ✅無繼續羈押必要 📌 最終裁定：駁回檢察官準抗告，當事人得以保持自由身接受審判 🔚 五、結語｜重罪≠必然羈押，程序攻防才是刑事案件關鍵 毒品案件確實屬於重罪，但法院是否羈押，從來不是以「罪名」判定，而是看： ✔ 是否具體有逃亡風險 ✔ 是否可能串證 ✔ 是否有必要以羈押替代其他輕微處分 本案證明—— 重罪可以不羈押，前提是專業律師能協助提出完整攻防與法律論述。 ❓️六、Q&A：毒品重罪與羈押的 8 個關鍵問題 🎯 Q1：運輸第一級毒品這麼重，法院真的會不羈押嗎？ A：會看個案風險。若能證明無逃亡／串證之虞、提出替代措施可有效管理，法院可不羈押或改採限制住居、限制出境等。 Q2：檢察官已準抗告，是不是等於一定會羈押？ A：不是。準抗告由法院審理，仍要審查羈押「必要性」、「羈押替代手段」。本案即是在準抗告階段成功維持不羈押，爭取限制出境。 Q3：哪些資料最能說服法官羈押？ A：固定住居證明、在職／就業證明、家庭扶養責任、到庭紀錄、無違規紀錄，以及具體的替代羈押方案（限出境、住居、定期報到…）。 Q4：如果最後真的被押，還能救嗎？ A：還是有機會。可以聲請撤銷羈押、抗告，或待情勢變化（如證人筆錄、關鍵物證等）再提。 Q5：裝電子腳鐐一定會被同意嗎？ A：一樣要說服法官有羈押的替代手段。請法官採用較輕的控制取代羈押，通常會需要搭配交保金。 Q6：家屬能做什麼最有幫助？ A：協助整理住居、工作、家庭責任等證明；配合律師單一窗口對外聯繫；避免自認或是不利陳述。 ‼️若您或親友遇到： 🚨 檢察官聲請羈押 🚨 收到準抗告、抗告 🚨 涉及毒品、暴力、詐欺等重罪 請務必在第一時間尋求法律協助。 樂羽國際法律事務所 ——致力於為每位當事人爭取應有權益與自由。
💡 一、前言｜「只是借帳戶三天」卻差點換來前科與牢獄 「律師，我真的只是想多賺一點錢養家，對方說只是公司節稅用，我哪知道會變詐騙？」😭 許多人因一時缺錢、對法律不熟，誤以為只是協助行政流程，卻在不知不覺中成為詐騙金流的關鍵節點，一夕之間從一般民眾，變成刑事被告。 本案當事人在遭檢察官起訴「幫助詐欺罪」與「洗錢罪」後，情緒近乎崩潰。 所幸在樂羽國際法律事務所及時介入、精準布局辯護策略之下，最終成功爭取到緩刑判決，化解了入監服刑的人生危機。 📂 二、案件背景｜租借帳戶換報酬，竟成詐騙金流的一環 當事人在社群平台上看到「租借銀行帳戶三天領六萬」的廣告，對方反覆保證「只是帳務周轉，絕對合法」。在經濟壓力與話術誤導下，當事人交出了帳戶。 未料，該帳戶隨即被詐騙集團當作洗錢管道。直到警方找上門，當事人才驚覺： 👉原來「借帳戶收錢」在法律上，極大機率被認定為 幫助加重詐欺。 👉一次錯誤判斷，竟可能讓自己背負數年刑期，甚至面臨巨額賠償。 🏛️三、樂羽律師團隊辯護策略｜三個關鍵，決定是否入獄 🔴主動繳回犯罪所得，爭取減刑基礎： 我們第一時間協助當事人將收取的「租借報酬」全數繳回。 在實務上，這是展現「無犯罪意圖」與「犯後態度良好」的重要指標。 🔴爭取幫助犯減刑： 樂羽團隊具體向法院說明當事人處於詐騙結構的最末端，且其本身亦是被詐騙話術誤導的被害者，並非核心成員。 🔴展現悔意主動和解： 在審理過程中，我們協助當事人與被害人達成和解。法院高度重視被告是否有心修復損害，這也是爭取緩刑的入場券。 ❓ 四、Q&A：關於借帳戶被起訴，你最關心的法律問題 Q：我真的不知道那是詐騙，為什麼還會被判有罪？ A： 法律上有一種概念叫「不確定故意」。法官通常認為，一個正常的成年人對於「提供帳戶就能領高薪」這種不合理的事，應該要有警覺。 如果「得以預期見犯罪發生，卻不違背其本意」，仍會構成幫助犯。 Q：被起訴後，我有機會「不起訴」或「無罪」嗎？ A： 難度極高，但並非不可能。律師需從「主觀犯意」切入，證明你完全受騙且無任何懷疑空間。 若無法爭取無罪，則應將目標精準定在「爭取緩刑」，確保不用進監獄服刑。 Q：緩刑結束後，會留下前科紀錄嗎？ A： 緩刑期滿且未被撤銷，刑之宣告失其效力，這在法律上能大幅減輕前科對未來求職或生活的實質影響（警察刑事紀錄證明書可不予記載）。 🎊五、最終結果｜成功爭取緩刑，免去牢獄之災 法院採納樂羽律師團隊的意見，認定： 📌 當事人非詐騙核心成員，參與程度低 📌 已主動繳回不法所得，並完成和解 📌 審判中態度良好，具悔意與再社會化可能 成功幫當事人爭取到緩刑兩年，這代表當事人不需入監、無須中斷工作，只要在緩刑期間守法，就能重新開始人生！💪 🔚 六、結語｜程序攻防才是刑事案件關鍵 在現行司法實務中，「人頭帳戶」案件處理稍有不慎就會面臨重刑。 是否能爭取緩刑，取決於案件初期的處理方式是否正確。 如果您曾借出帳戶、已遭警方通知或檢方起訴，請別獨自面對恐懼。 樂羽國際法律事務所 ——致力於為每位當事人爭取應有權益與自由。
🧭一、前言｜被害人數多，不代表一定入獄 在涉及多名被害人之加重詐欺案件中，許多當事人最擔心的問題往往不是「會不會有罪」，而是「是不是一定會被關？」 實務上，加重詐欺案件的量刑結果，並非僅以被害人人數或罪名嚴重性作為唯一判斷標準，而是必須整體評估案件情節、被告的實際參與程度、犯後態度，以及是否具體修復被害人損害。 本案當事人同時面臨多個加重詐欺罪名，依法可能構成數罪併罰，實刑風險極高。樂羽國際法律事務所受任後，審慎評估案件性質與法院實務走向，透過完整且可落實的辯護策略，最終成功協助當事人爭取三年緩刑判決，讓其在承擔法律責任的同時，仍保有重新生活與彌補過錯的機會。 📂二、案件背景｜帳戶提供行為，成為詐欺金流關鍵節點 本案當事人因誤信網路上「代為購買虛擬貨幣即可獲取報酬」的工作內容，依對方指示提供個人金融帳戶予他人使用，並配合將被害人匯入的款項轉入虛擬貨幣交易所及指定錢包。 該帳戶實際上遭詐騙集團用作收取不法所得的金流工具，涉及假投資、假中獎通知、假親友借款等多種常見詐欺手法，前後共造成22名被害人財產損失。 檢察官依刑法三人以上共同犯詐欺取財罪，並結合洗錢防制法提起公訴。由於每一名被害人均構成獨立犯罪事實，當事人因此構成22個加重詐欺罪名，在量刑上面臨數罪併罰、入監服刑風險極高的情況，案件一開始即處於極為不利的位置。 🧩三、樂羽團隊辯護策略｜讓法院看見「責任承擔」而非單一罪名 ✔️ 全面啟動和解機制，實質修復被害人損害 樂羽團隊在案件初期即啟動和解機制，協助當事人逐一與被害人聯繫，清楚說明案件經過、誠懇致歉，並依當事人實際經濟能力規劃合理的賠償與調解方案。 本案中，多數被害人已完成賠償，其餘亦透過法院調解筆錄約定分期清償，讓法院清楚看到當事人並非消極應付，而是以實際行動修補被害人損害，展現高度責任感。 ✔️ 完整呈現犯後態度與可教化性 當事人於偵查及審理過程中均坦承犯行，並主動繳回犯罪所得，符合相關法規關於減刑的要件。 辯護重點並非僅止於形式上的認罪，而是具體向法院說明：當事人並非詐欺集團核心成員，未實際策劃或主導詐欺行為，亦無任何前案紀錄，屬於可透過制度導正，而非以長期監禁處理的對象。 ✔️ 主張附條件緩刑更符合刑罰目的 結合法院實務見解，樂羽團隊主張，若宣告緩刑並搭配賠償義務、法治教育及保護管束，不僅不會損及被害人權益，反而更有助於實際填補損害，也能有效降低再犯風險，符合刑罰「教化與預防」的本質目的。 🧠四、最終結果｜22個加重詐欺罪，成功爭取三年緩刑 法院最終採納樂羽團隊的辯護主張，認定本案在整體評價上，暫不執行刑罰較為適當，判決結果如下： • 應執行刑一年十月 • 宣告緩刑三年 • 附帶賠償義務、法治教育課程及保護管束 此一結果，讓當事人無須立即入監服刑，得在制度監督下履行賠償責任，維持基本生活與工作能力，並為未來人生重新建立正軌。 🔚 五、結語｜加重詐欺案件，關鍵不在數字，而在「怎麼處理」 許多人一聽到「多個加重詐欺」、「被害人很多」，就直接認定「一定會被關」。然而，實務上案件的走向，往往取決於你如何面對錯誤，而不是錯誤本身有多重。 涉及多名被害人的加重詐欺案件，確實屬於刑責風險較高的案件類型，但案件結果並非僅由被害人人數決定，而是必須綜合考量犯後態度、賠償情形與整體情節。 就本案而言，即使涉及22名被害人，只要及早尋求專業協助、妥善處理被害人損害，仍有機會爭取緩刑結果，為人生保留重新調整的可能。
【同居人盜取多達200多萬款項 成功請求全數返還】 🧭一、 前言｜最親近的人，往往傷得最深 在法律諮詢的實務中，我們看過無數為了家產反目的案例，但最令人心痛的，莫過於在人生最脆弱的時刻，被信任了數十年的伴侶背叛。 很多當事人會認為，既然是長期同居、互稱配偶，對方的錢不就是我的錢嗎？這在我們法律上是完全錯誤的觀念。非婚配偶即便同居再久，對於財產仍是獨立擁有的。一旦未經授權擅自提領，便涉及刑事的侵占罪與民事的不當得利。 我們受委任後，即便面臨當事人病重、後續離世、被告全面抗辯的多重困境，仍透過完整證據布局與訴訟策略，成功替家屬請求返還全數遭侵占款項，為當事人生前留下最後的正義交代。 📂二、 案件背景｜罹癌住院期間，存摺款項悄然消失 本案當事人與被告同居長達 20 多年，在外人眼中如同老夫老妻。然而，當當事人因罹患癌症、體力衰弱住院治療時，被告卻利用持有當事人存摺、印章與得知密碼的便利，多次擅自前往銀行提領款項，總金額累計超過 200 萬新台幣。 直到女兒帶著出院後的父親去補摺時，才驚覺辛辛苦苦攢下的醫療費用與養老金竟然近乎歸零。在家屬陪同下，第一時間先前往分局對被告提告刑事侵占。 然而，隨著當事人的身體狀況每況愈下，意識到刑事訴訟緩不濟急，且為了確保財產能被追回，決定委託樂羽國際法律事務所提起「民事損害賠償」與「返還不當得利」訴訟。這是一場與時間賽跑的官司，因為被告在法庭上提出了極為強硬且狡猾的辯解。 🧩 三、樂羽團隊訴訟策略｜擊碎謊言的三大關鍵防線 被告在法庭上透過律師提出多項抗辯，試圖將這筆錢合理化為「生活費」或「當事人贈與」。樂羽律師團隊針對其漏洞，精準佈局了以下策略： 🔴 1. 確保委任合法性：錄影存證破除「無行為能力」指控 被告在審理中狡辯：「當事人在重症狀況下，意識不清，根本沒有委任律師的能力，所以這場訴訟是無效的！」這在實務上是常見的惡意攻擊，意圖癱瘓訴訟。 • 樂羽的應對： 我們早已預見此點。在與當事人簽署委任契約時，我們採取了極為謹慎的程序，全程錄影存證。錄影中清晰顯示當事人雖然身體虛弱，但意識清楚，並在律師再次確認下堅定表達提告意願。 • 延續訴訟： 雖然當事人在訴訟期間不幸過世，我們立即協助其子女依法律程序聲明承受訴訟，確保案件不會因當事人死亡而終止，讓正義得以延續。 🔴 2. 數據說話：勞健保與所得紀錄揭穿「負擔生活費」假象 被告聲稱：「這二十多年來，當事人的所有生活起居費用、醫療費，甚至房租都是由我支出的，這兩百萬只是他在補償我的花費。」 • 樂羽的應對： 我們向法院申請函調雙方的金流與經濟背景資料。調查結果顯示：被告這段期間完全沒有勞健保投保紀錄，且名下無任何財產所得；反觀當事人在生病前，每月仍有平均三萬多元的穩定薪資。 • 專業拆解： 一個長期沒有收入、沒有投保的人，如何支付兩人的生活費？這明顯不符合經驗法則，我們成功說服法官，被告的抗辯純屬虛構。 🔴 3. 證詞漏洞：指出被告證人說詞反覆 被告為了勝訴，甚至找來多名所謂的「親友」證人，試圖證明當事人曾口頭答應給予款項。 • 樂羽的應對： 在交互詰問的過程中，我們敏銳地捕捉到證人們對於提款時間、當事人說法細節的描述前後矛盾、互有出入。我們向法院指出：這些證詞缺乏客觀性，且顯然經過串通，不具備證據能力。 🏛️四、 最終結果｜正義雖然遲到，但絕不缺席 經過長達一年的法律攻防，法院最終採納了樂羽團隊的全部主張。 法院判決結果： 1. 全額返還：認定被告未經授權提領款項，構成侵占與不當得利，須返還當事人繼承人共計200多萬新台幣。 2. 法定利息：被告需支付自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息 5% 計算之利息。 雖然當事人已在訴訟結束前離開了人世，但這份勝訴判決，對於子女來說，不只是拿回了父親的積蓄，更是對父親晚年遭背叛的一種平反。在天之靈的他，終能得到應有的交代。 🔚 五、結語｜親密關係不是免責金牌，權益更不能沉默放棄 同居關係在法律上的保障遠不如婚姻，當涉及金錢往來時，務必留下紀錄。如果您或您的家人正面臨類似的「熟人侵占」、「盜領存款」案件，請不要因為對方是長年伴侶就選擇隱忍。 「信任不該成為貪婪的溫床。」 面對高額款項的糾紛，法律程序的專業性至關重要，從前期的證據保全（如錄影）、金流勾稽到後期的訴訟承受，每一步都是勝訴的關鍵。 樂羽國際法律事務所對於刑事侵占與民事財產返還案件具備豐富實務經驗。若您亦面臨類似的財產糾紛，或是對於親人財產遭他人擅自挪用感到無助，我們將為您提供最專業的法律防線。 📲 如果您正身處類似的困境，或有財產繼承、侵占相關疑問，請立即加入樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號進行初步諮詢，讓我們協助您找回公道！
💡一、 前言｜親權爭取，不只是比較誰的條件好 在婚姻走到盡頭時，最讓父母揪心的往往不是財產的分配，而是孩子的歸屬。 許多當事人在爭取親權時，常會因為自己曾有過「保護令紀錄」或是孩子曾對自己有「負面證詞」而感到絕望，認為法官一定會將孩子判給對方。 然而，在我們法律實務中，法院裁定親權歸屬的核心原則是「子女最佳利益」。雖然過去的紀錄會被參考，但法院更看重的是「誰現在更有能力提供穩定、健康的成長環境」，以及「誰更能理解並修正過去的錯誤」。 本案中，樂羽國際法律事務所受任後，面對當事人極為不利的開局——擁有保護令紀錄且孩子曾作證目睹暴力——我們不放棄任何希望。 歷經一年半的漫長訴訟與訪視程序，透過精準的輔導策略與程序引導，最終成功扭轉局勢，為當事人爭取到孩子的單獨親權。 📖二、 案件背景｜被貼上「標籤」的父母，親權之路困難重重 本案雙方因生活理念長期不合決定離婚，原本看似普通的離婚訴訟，卻在爭取未成年子女親權時陷入僵局。 對方為了贏得親權，在法庭上提出了當事人過往曾被聲請核發保護令的紀錄，並主張當事人情緒控管不佳，不適合照顧小孩。 更嚴峻的挑戰在於，孩子在出庭作證時，曾表示看過當事人對對方有暴力行為。 在法律實務上，若有保護令紀錄加上孩子的負面證詞，當事人被判定為「非友善父母」的風險極高。 我們深知，這不只是一場法條的攻防，更是一場關於「改變」與「重整家庭秩序」的硬仗。 如何在法官與專業訪視人員面前，證明當事人已經蛻變，成為本案勝負的關鍵。 👀三、 樂羽團隊訴訟策略｜從核心改變，贏得專業認證 針對本案的兩大困境，樂羽團隊擬定了具備高度專業性與心理建設的訴訟策略： 1.深度輔導與教化：協助當事人完成「自我重塑」 法律不能改變過去，但能引導未來。 針對保護令與情緒控管的疑慮，樂羽律師不只是在法律文件上辯護，更深入協助當事人進行自我改善。 🔸專業建議與修正： 我們指導當事人參與親職教育課程，並在律師的建議下，實際調整與孩子的相處模式及教養方法。 我們要求當事人以實際行動證明：過去的衝突是因婚姻關係緊張而起，並非其人格本質。 🔸展現教養優勢： 透過協助當事人建立穩定的生活作息與具體的教養計畫，讓法院看見當事人具備高度的教養熱忱與實質能力，成功淡化了過往保護令標籤帶來的負面觀感。 2.精準應對專業訪視：爭取調查官與程序監理人的支持 家事案件中，家事調查官與程序監理人的訪視報告具有舉足輕重的地位。 🔸訪視情境指導： 樂羽團隊陪同當事人深度模擬訪視過程，確保在面對訪視時，能展現出最真實且對孩子友善的環境。 🔸數據與事實佐證： 我們協助當事人收集與孩子日常互動的溫馨紀錄、學校老師的正面評價等，提供給程序監理人。 🔸關鍵訪視報告： 經過長時間的觀察，家事調查官與程序監理人均看見了當事人的正向轉變與對孩子的悉心照料。最終，訪視報告一致認為由當事人擔任監護人更能符合孩子的最佳利益，這份報告成了訴訟翻盤的定海神針。 ✨四、 最終結果｜裁定單獨監護，開啟孩子的新人生 經過一年半、多次庭訊與訪視的嚴謹程序，法院在綜合審酌所有證據後，做出了令人欣慰的裁定： 判定未成年子女之權利義務行使或負擔，由我們當事人單獨任之。 這份裁定不僅是法律上的勝訴，更是對當事人這一年半來努力改變、學習成為更好父母的最高肯定。當事人終於能放下心中的大石，在法律的保障下，全心全意守護孩子的成長空間。 🤝五、 結語｜有過錯不代表沒機會，關鍵在於你願不願意改變 爭取親權最忌諱的是互相攻擊，卻忽略了孩子真正的需求。許多人擔心自己的過去有瑕疵，就認為一定會失去孩子。 但本案證明了，只要願意尋求專業律師的協助，正視問題並做出實質改善，法律終會給予一個公正的機會。 親權訴訟是一場馬拉松，需要耐心、專業以及正確的策略布局。 樂羽國際法律事務所擁有豐富的家事案件經驗，我們不僅提供法律上的策略，更會陪著您一起為孩子規劃最好的未來。 如果您正身處爭取子女親權的痛苦掙扎中，或擔心過往紀錄影響親權判定， 請立即加入 [樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號] 進行初步諮詢。 讓我們陪伴您，為孩子爭取一份最溫暖的守護！
💡一、 前言｜穩賺不賠的背後，往往是深不見底的法律陷阱 根據網路評比與內政部警政署統計，目前詐騙案件量最多的莫過於「假投資詐騙」。 其實越是看起來「穩賺不賠」的事情，越需要冷靜地多層思考。看清背後的動機、拆解話術的邏輯、辨別真假，才是真正的投資第一課。 在近幾年詐欺案件頻發、實務上從嚴量刑的趨勢下，政府為打擊詐騙，修法後只要被認定為「三人以上共同詐欺」，即便尚未實際得手，也可能面臨一年以上、七年以下有期徒刑的高度風險。 本案當事人原被檢方以加重詐欺、行使偽造文書及洗錢等罪名起訴，情勢一度極為險峻。 樂羽國際法律事務所受任後，於案件初期即全面評估被告角色、行為態樣與法規適用空間，成功協助法院精準量刑，最終爭取到有期徒刑六個月、宣告緩刑二年的漂亮結果。 這不僅讓當事人免於入獄，更使其得以在承擔法律責任的同時，保有重新開始人生的機會。 📖二、 案件事實｜面交車手當場遭逮，未遂階段的關鍵轉機 本案當事人因一時不察，受到詐欺集團的高薪誘惑，誤入歧途擔任「面交車手」。 當事人依他人指示假冒投資公司人員，攜帶偽造的工作證與存款憑據，前往約定地點與被害人面交款項。 然而，被害人事前已察覺異狀並報警求助，警方當場佈案埋伏，於雙方交付款項的瞬間即逮捕被告。 整起犯行尚未實際取得任何詐欺款項，屬於「未遂」狀態。儘管如此，檢方仍依加重詐欺等重罪起訴。 在後續審理過程中，當事人在樂羽團隊的引導下，始終坦承犯行、配合檢警調查。 為了展現悔意，團隊更積極協助當事人與被害人達成和解並完成賠償，最終順利取得被害人的諒解，為後續爭取緩刑奠定了穩固的基礎。 👀三、 樂羽團隊訴訟策略｜精準法律定性與誠意展現 面對加重詐欺這類重罪，樂羽團隊深知不能僅靠口頭求情，必須從法律專業角度切入，並結合實質的補救行動： 🔶主張未遂性質與實害未發生 當事人雖然參與了面交行為，但在款項交付之際即遭逮捕，詐欺與洗錢行為皆停留在「未遂」階段。 法律上對於未遂犯得減輕其刑，我們主張應避免以既遂犯的標準來評價本案，成功為當事人爭取到法律上的減刑空間。 🔶強調非核心成員之角色定位 當事人僅是依集團指示前往收款，並未參與詐術設計、金流掌控或核心組織決策。 我們向法院說明，當事人僅為下游執行者，與詐欺集團核心角色的惡性與責任程度存在本質上的差異，不應等同視之。 🔶深化悔悟表現與社會責任 團隊不僅協助當事人完成和解與賠償，更具體呈現其家庭責任、生活狀況與無前科之背景。 我們成功向法院證明當事人已有深切反省，具備高度的再犯防止可能性，符合緩刑的宣告要件。 ✨四、 最終結果｜精準辯護，讓當事人免於入獄 法院最終採納了樂羽團隊的辯護意見，判決本案當事人有期徒刑六個月（得易科罰金）、緩刑二年。 這意味著當事人只要在緩刑期間守法，即無須入監服刑。 這份緩刑判決，不僅守住了當事人的自由，也讓一個家庭免於崩裂。 對於被告而言，這六個月的宣告刑與兩年的緩刑，是警惕也是重生的契機。 🤝五、 結語｜在法律嚴峻的制度下，為您守住最後一道防線 詐欺案件並非只有「有罪」或「無罪」兩種結果。 即便已經涉及多項重罪，只要能釐清角色定位、掌握行為階段（如既遂或未遂）並做出實質的補救作為，仍可能爭取到合理的結果。 在刑事程序中，專業辯護不只是為了減刑，更是為當事人守住未來。 如果您或您的親友正面臨類似的困境，歡迎聯絡我們。 嚴峻制度下亦不外乎人情，樂羽團隊始終站在制度與人性之間，我們會為每一位當事人，找到最有利、也最負責任的出路。
💡一、 前言｜法律訴訟有空窗期，但親情不能等待 在爭取子女監護權或酌定會面交往方式的家事案件中，最讓當事人感到無助的，往往不是法律條文的辯論，而是那段漫長的「訴訟等待期」。 一場官司打下來動輒一年半載，如果在這段期間，孩子被另一方家長刻意阻絕接觸，導致親子關係疏離、孩子甚至開始對自己感到陌生，這種損害往往是金錢也無法彌補的。 很多當事人會問：「難道在法官判決下來前，我就真的見不到孩子了嗎？」 答案是否定的。 在我們的法律制度中，設有「暫時處分」制度，目的就是為了填補法律程序的空窗期，確保在最終裁定出爐前，親子之間的情感連結不被惡意中斷。 本案當事人面臨對方長期已讀不回、拒絕協調探視的困境。樂羽國際法律事務所受任後，精準切入家事法要件，成功說服法院核發「暫時處分」裁定，讓當事人不必等到官司結案，現在就能定期與孩子共享天倫。 📖二、 案件背景｜被切斷的探視路：對方已讀不回的冷暴力 本案當事人與對方正處於婚姻緊張的狀況中，雖然當事人極力爭取與未成年子女會面交往的權利，但對方卻採取強硬的消極態度。 無論當事人如何透過電話、通訊軟體表達想要探視孩子的意願，對方始終維持「已讀不回」或是以各種理由無限期拖延。 這種行為不僅實質阻礙了當事人的會面交往權，更導致孩子在關鍵的成長期中被迫與其中一方父母斷絕聯繫。 隨著時間推移，當事人深刻感受到孩子對自己的記憶逐漸模糊，親子關係面臨斷裂的急迫危機。 意識到一般的訴訟程序緩不濟急，當事人找到樂羽國際法律事務所。 我們評估後認為，本案具有極強的急迫性與必要性，必須立即啟動「暫時處分」之聲請，才能在最短時間內破除對方的阻礙。 👀三、 樂羽團隊訴訟策略｜以子女最佳利益為核心，爭取急迫保全 針對本案的困境，樂羽團隊擬定了以下核心訴訟策略，成功突破法律重圍： 🔶具體證據揭露：通訊紀錄還原實質阻礙 我們協助當事人整理了長達數月的通訊紀錄與對話截圖，具體羅列出對方多次已讀不回、任意取消探視及拒絕協調的行為證據。 透過這些證據，我們向法院說明當事人的會面交往權利正遭受實質且不當的阻礙，而非單純的溝通誤解。 🔶論證急迫性與必要性：避免親子情感連結中斷 我們團隊主張，未成年子女的成長不可逆，親子關係的建立具有時效性。 若任由對方在訴訟期間持續阻絕探視，將造成孩子與當事人之間不可回復的損害。 我們說服法院在本案裁定前即應介入處理，以守護「子女最佳利益」。 🔶制定詳盡可行的方案：核發明確處分 我們不只是請求法院給予見面機會，更主動提出一套明確且具體的會面規則，包含每月的定期會面、春節等重要節日的交往安排，以及平時非會面式的聯繫方式（如視訊、電話）。 這讓法院認為聲請內容具備高度的可執行性。 ✨四、最終結果｜成功爭取暫時處分，找回探視權 最終，法院採納了我們團隊的辯護意見，正式核發暫時處分。 明確訂定會面交往的時間與方式，並嚴正要求雙方應遵守「友善父母原則」，完整保障了親子關係的延續。 🤝五、 結語｜及早行動，是守護孩子最佳利益的關鍵 暫時處分並非對實體爭議的最終判斷，而是為了守護當事人的權益不因漫長的程序而受損。 當親子會面遭受不當阻礙時，選擇沈默或隱忍，往往只會讓孩子與您的距離越來越遠。 及早評估並善用暫時處分制度，是守護孩子成長尊嚴的重要關鍵。 樂羽國際法律事務所專精家事案件，我們理解每一位父母對孩子的思念與焦慮。 如果您或您的親友正面臨探視被阻、孩子逐漸疏遠的狀況，請交給我們。 親子情分不應被法律程序耽誤。如果您需要專業的法律協助， 請立即加入樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號進行初步諮詢，讓我們協助您爭取您與孩子的最佳利益！ ❓️六、Q&A ｜探視權相關常見問題一次解答 Q1：孩子不想跟對方見面，可以不給他探視嗎？ 👉 不建議。應由法院裁定限制或停止，否則私自拒絕探視，可能觸法。 Q2：對方有家暴紀錄，我還要讓他探視孩子嗎？ 👉 可聲請法院改定或停止探視，通常法院會高度重視家暴事證，並保障子女安全。 Q3：如果對方探視後就藏起孩子怎麼辦？ 👉 可報警並立即聲請法院裁定變更探視方式或撤銷親權，並追究刑事責任。 Q4：探視過程能錄音錄影嗎？ 👉 若為保護子女權益並事先明示，通常可作為證據使用。但不宜偷拍或違法監控。 Q5：我不想讓對方再見孩子，可以直接搬家或轉學嗎？ 👉 若已有法院裁定探視方式，建議先聲請變更探視條件，避免構成妨害探視。
一、🧭 前言｜進口車主最深的痛：修好了，價值卻回不去了 「律師，我的賓士被撞到大樑受損，雖然修好了，但二手車商說現在變『重大事故車』，直接砍價 60 萬，對方保險公司卻說這不關他們的事？」😤 「更氣人的是，修車修了快半年，我沒車可以用，對方竟然想拿國產車的租金標準打發我，難道我開賓士是我的錯嗎？」 這是許多豪華車主在發生交通事故後的真實心聲。在傳統理賠實務中，保險公司往往只願意支付修車費，對於「車價減損」與「同級代步車費用」總是諸多刁難。 然而，樂羽律師團隊近期協助一位賓士車主，不僅成功爭取到 60 萬元的車價減損，更突破性獲准以 1 日 3,980 元的超跑同級車租金計算維修期間的損失，最終判賠金額高達 156 萬餘元！本案甚至吸引媒體爭相報導，成為指標性判決 【自由時報報導/記者林嘉東/2026年1月18日：代步費91萬！賓士GT跑車被撞求償156萬 法院判准】。⚖️🚗 二、📂 案件概要｜跨越雙黃線的逆向一擊 本案當事人（原告）駕駛賓士自小客車行經金山區時，遭被告開車「跨越分向限制線（雙黃線）」逆向撞擊。這強力的一撞，不僅造成原告足部受傷，更導致這台市價 300 萬的賓士車左前大樑支架、水箱架嚴重受損。 儘管後續由中華賓士修復完成，但因「傷到大樑」已屬於豪華車市場極度敏感的重大事故車，日後轉售價值必然崩跌。更慘的是，因為零件待料與修復複雜，維修天數長達 230 天。 被告在庭上強力主張： ❌ 鑑定報告是由原告花錢做的，不具公信力，減損 60 萬太高。 ❌ 原告沒有實際去租車，不應該請求代步車費。 ❌ 即便要賠代步費，也應該用便宜的會員價格計算。 面對被告與保險公司的重重阻礙，當事人委託樂羽律師團隊正式出面爭取公道。 三、🧩 勝訴亮點｜樂羽律師如何突破理賠慣例？ 本案能獲得 156 萬的高額賠償，關鍵在於樂羽律師團隊精準的法律攻防與證據力： ✅ 亮點 1：60 萬車價減損全額獲准 我們委請「鑑價師雜誌社」進行專業鑑定。律師在庭上強力主張：鑑定人具備合格證照，且已詳細評估里程、出廠年份及「大樑受損」對二手市場的毀滅性影響。 📍 判決結果： 法官採信鑑定報告，認定折損比例達 20%，判賠 60 萬元。 ✅ 亮點 2：突破性獲得「同級車租金」認定（每日 3,980 元） 這是本案最大的勝利！被告主張原告沒租車就不該賠，或應降格以國產車計算。 樂羽攻防： 律師引用最高法院 107 年度台上字第 402 號判決，主張「使用利益本身即具財產價值」。既然原車是高品質賓士，補償就不應降格。 📍 判決結果： 法院認同豪車的使用利益包含「安全性與舒適度」，判定應以同級車 每日 3,980 元計算，230 天總計 91 萬 5,400 元。 ✅ 亮點 3：鑑定費用、額外支出之維修費全數追回 律師主張鑑定費 30,000 元是為了實現債權的必要支出，加上維修後添加的水箱精、液壓油費用，法院全部判賠。 四、🧠 結語：您的豪華權益，不應在理賠中被「降級」 車禍損害不僅止於修車費用，更包含車價減損與這段期間失去的便利。 「不爭取，權利就是零。」 面對保險公司強大的法務團，您需要的是像樂羽這樣具備實戰經驗、敢於突破傳統慣例的專業團隊。 事故後的損害不僅止於修車費用，還包含車價減損與不能使用車輛期間的使用利益。 若能於第一時間保存完整證據、委託專業律師協助，便能突破傳統理賠慣例，爭取合理且實際的賠償。 樂羽國際法律事務所擁有豐富的交通事故糾紛經驗， 我們以專業、嚴謹的態度，為每一位客戶爭取 最完整的權益。 若您或親友遇到類似情形，歡迎與我們聯繫——
💡一、 前言｜網路補助廣告滿天飛，小心「美化金流」成詐騙共犯 在通訊軟體與社群平台發達的今日，我們經常在 Thread、Facebook 或 Instagram 上看到各類「青年補助」、「創業貸款」或「優質金援」的廣告。 這些內容往往標榜門檻低、手續簡便，吸引急需用錢的民眾目光。 然而，這類看起來像是及時雨的資訊，背後往往隱藏著巨大的法律陷阱。 詐騙集團常以「申辦補助」為幌子，誘騙當事人提供身分證件及金融帳戶，甚至要求配合所謂的「美化金流」。 很多當事人是在完全不知情、甚至以為自己在合法申辦補助的情況下，就莫名成了洗錢與詐欺的幫兇。 一旦帳戶被列為警示帳戶，不僅日常資金進出受阻，更得面臨數年起跳的刑事追訴。 本案當事人正是在這樣的背景下捲入官司，所幸在樂羽團隊介入後，精準定性案件本質，最終在偵查階段便成功爭取到「緩起訴處分」，守住當事人清白的紀錄。 📖二、 案件事實｜為申請補助提供帳戶，竟成虛擬貨幣洗錢節點 本案當事人在社群平台 Thread 上看到一則關於「青年補助金」的廣告，因正值求職階段，便依廣告指示加入了一位暱稱為「昕」的 LINE 帳號。 在諮詢過程中，對方展現出極高的專業度，要求當事人提供身分證、手機門號以及存摺封面以供審核。 隨後，對方以「提高銀行信用評分」、「美化金流」為由，指示當事人下載兩款知名的虛擬貨幣交易平台 App，並要求將交易平台帳號綁定至個人的銀行帳戶。 對方宣稱，需要透過當事人的銀行帳號匯款至虛擬平台，模擬真實且頻繁的交易往來給銀行看，補助申請才會順利通過。 因為缺乏申辦補助的實務經驗，當事人誤以為這些繁瑣的過程都是合法行政流程的一環。 直到銀行帳戶無預警被凍結，警方登門告知其帳戶涉嫌收受多筆不法詐騙款項並轉入虛擬錢包，當事人這才驚覺自己已身陷詐欺與洗錢的深淵。 👀三、 樂羽團隊辯護策略｜坦承錯誤與實質補救的雙贏佈局 面對具體的金流證據，單純的「否認」往往無法獲得檢察官的採信，甚至可能被認定為犯後態度不佳。 樂羽律師團隊研議後，擬定了以下核心辯護策略： 🔴誠實面對，建立犯後良好印象 我們分析案件情節後，建議當事人向檢察官坦承對於「提供帳戶」及「美化金流」可能涉嫌幫助犯罪的行為。 坦承犯罪並非認輸，而是為了展現當事人是因社會經驗不足而受騙，而非具備主觀上的惡意侵害。這在實務上是爭取緩起訴的第一步。 🔴積極與被害人溝通，達成實質和解 在詐欺案件中，檢察官是否願意給予緩起訴，最重要的指標在於「被害人的權益是否得到補償」。 樂羽團隊在案件初期便主動聯繫告訴人，代當事人傳達歉意，並依當事人的能力範圍，積極促成和解方案的達成。 🔴履行和解條件，落實修復式正義 本案中，當事人在我們的陪同與規劃下，不僅與告訴人簽訂和解書，更在短時間內全數履畢和解條件。 這讓檢察官清楚看見，當事人不僅有悔意，更有實際行動來彌補社會損害。 🔴論述「緩起訴」之必要性與適當性 我們向檢察官具體說明，當事人僅因一時糊塗受騙，本身亦是詐騙集團利用的對象。 考量其無前科紀錄、已達成和解且已深切反省，若能給予緩起訴處分，比起直接起訴處以刑罰，更能達到教化與避免再犯的目的。 ✨四、 最終結果｜成功獲判緩起訴，人生不留刑事污點 經過樂羽團隊多次與檢察官及告訴人的折衝與論辯，檢察官最終採納了我們的辯護意見。 最終處分結果：緩起訴處分 檢察官考量被告犯後態度良好、已履畢和解條件且無前科，決定給予緩起訴處分。 這對當事人而言，是重獲新生的機會。這份結果守住了他的未來，讓他不至於因為一次網路上的誤信，而毀掉一生的清白紀錄。 🤝五、 結語｜遇到詐騙帳戶糾紛，專業選擇決定未來走向 網路詐騙手法不斷翻新，從假補助、假求職到假金流，稍有不慎就會從被害人變成被告。 當您發現帳戶異常或收到警訊通知時，千萬不要因為慌張而隨便錄警詢筆錄，或是聽信對方的說詞繼續操作。 在刑事法律程序中，第一時間的策略選擇至關重要。 是選擇死命否認導致加重刑責，還是選擇像本案當事人一樣，在專業律師引導下透過坦承與和解換取緩起訴，這往往決定了您未來是否會留下前科。 樂羽國際法律事務所專精刑事詐欺案件，我們理解受騙當事人的無助。 如果您正因網路補助陷阱、警示帳戶問題感到焦慮，請立即加入 [樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號] 進行諮詢，讓我們協助您守護法律尊嚴與未來。