樂羽國際法律事務所

當事人擁有一間出租中的房屋，平時透過指定帳戶收取租金。然而，某天當事人驚訝地發現該收租帳戶突然被列為警示帳戶，導致資金運用受到嚴重影響，且生活受到極大困擾。一頭霧水的他，無法理解自己並未涉及任何不法行為，為何會面臨如此處境，因此向我們樂羽律師事務所尋求協助。 我們立即協助當事人調閱相關資料，了解案件發生的原因。經多方努力，我們發現案件源於一場誤會：原來，告訴人曾涉入一起詐欺案件，而在向檢警製作筆錄時，誤將幫朋友匯款的租金帳戶提供為證據，進而導致當事人的帳戶被誤認為與詐欺案件相關。 經過我們與告訴人及檢警的溝通、說明案情，並協助告訴人釐清帳戶的實際用途，同時搜集當事人與房客間的租賃契約、匯款紀錄等完整證據。 並向檢察官主張： 💪證明該帳戶僅作為收取房租用途，與詐欺案件無任何關聯。 💪當事人完全不知情，且未曾參與任何詐欺行為，並強調告訴人提供該帳號純屬疏忽，應屬無心之過。 在律師團隊專業與耐心的努力下，檢察官認定案件確實源於誤會，並對當事人下不起訴處分。本案最終成功結案，當事人不僅擺脫帳戶警示狀態，也免於承擔任何刑事責任。 在這場誤會中，我們深刻體會到，許多法律糾紛並非單純的對錯，而是需要專業的介入，釐清事實與誤會，才能還原真相。

本次我們成功協助一位剛踏入社會的年輕當事人，因被詐騙集團利用成人頭帳戶而遭檢察官起訴，最終成功爭取到緩刑，並避免實際服刑的命運。 該名當事人因找工作需求，誤信詐騙集團誘導，提供其銀行帳戶，不料，該帳戶隨後被用來以網購訂單錯誤的名義要求匯款，導致數名受害者的財務損失。當事人雖對此情況毫不知情，仍被依幫助詐欺罪提起公訴，面臨沉重壓力。 本所律師在接手案件後，展開調查本案，通過以下主張爭取當事人的權益： ⭐️說明當事人無犯罪意圖： 律師透過當事人的生活背景、行為記錄與工作需求，證明其提供帳戶的行為僅是基於單純工作目的，完全未參與詐欺活動，也未獲取非法利益。 ⭐️蒐集有利證據： 我們調閱了相關的通訊紀錄、銀行交易明細，以及當事人與詐騙集團之間的交流內容，進一步證明當事人未曾參與不法計劃，且完全被利用。 ⭐️協調和解： 律師積極協助當事人與被害人達成和解，展現當事人的誠意與悔意，並減輕對方的損失。 ⭐️陳述當事人良好背景： 我們向法院提供當事人無前科的證明，以及多位證人證言，凸顯其平時為人善良、上進，絕非故意涉入犯罪。 ❗️值得注意的是，當初由律師居中協調和多位被害人積極和解，僅有一位被害人願意以金額新台幣一萬元整和解，我們還是替當事人爭取到了緩刑。 這起案件不僅成功避免年輕當事人因一時疏忽而蒙受牢獄之災，更彰顯樂羽律師事務所對於每位當事人權益的堅持。我們希望透過此案例，提醒更多年輕人警惕詐騙陷阱，也讓更多人相信，面對不公的法律困境時，專業的法律團隊將是您最堅強的後盾。

樂羽律師事務所始終以保護當事人的合法權益為首要目標，特別是在涉及親子權益的案件中，我們深知每一位父母對孩子的關愛不可或缺。 近期，我們律師團隊接手了一起家庭糾紛案件。 當事人因與太太起了爭執，太太趁當事人工作之餘，將未成年的兒子帶離居所，並拒絕與當事人聯繫，完全切斷當事人與孩子的見面及溝通管道，這樣的行為使當事人既焦慮又無助，深怕失去與孩子的親密關係。 接手案件後，我們立即深入分析當事人的處境，全面搜集相關證據，並根據保障父母與子女會面交往的相關規定，向法院提出了對於小孩會面交往的暫時處分，我們強調： ⚠️父母雙方對子女有共同扶養與教養的權利與義務，太太的行為已構成不當阻斷。 ⚠️親子間的會面交往不僅是父母的權利，更是孩子的基本利益與成長需要，不應因夫妻之間的紛爭而被剝奪。 ⚠️在子女親權尚未確定的情況下，雙方應本著平等與尊重的原則，共同參與子女的生活與成長。 經由律師團隊的不懈努力與清晰論述，法官最終採納了我們的主張，裁定當事人與太太應暫以輪流每週相處的方式，讓雙方都能充分履行親子教養的權利與義務。 這一結果不僅保障了當事人與孩子之間的重要連結，也為孩子的身心健康提供了穩定的支持與關愛。

這位當事人適逢轉職空窗期，本想找一份時間彈性的打工工作，在網路上找到一間看似正當的投資公司，殊不知這家公司實為詐騙集團。 他被要求從事看似單純「向客戶收取投資款」的工作，實則不知不覺中成為了詐騙集團的車手。案發後，當事人遭警方逮捕並被檢方提起公訴並遭羈押，法官在審理過程中基於串供滅證的風險對當事人繼續羈押。 我們的律師團隊在接手案件後，立即展開了全面的案件分析和策略規劃，從案件背景、當事人的行為動機及羈押的必要性等多個角度提出辯護，並向法院聲請停止羈押，最終成功說服法官撤銷羈押。以下是我們採取的主要辯護策略： 👉️無串證可能：我們向法官主張，本案當事人已坦承犯行，手機已遭檢方扣押，且經過偵查中檢方的追查，仍無法緝獲上游共犯，足認當事人是集團邊緣角色，並無串證的可能性。 👉️無逃亡風險：我們提供了當事人穩定的家庭背景、固定的居住地，以及案發後主動配合調查的紀錄，證明當事人並無逃亡意圖或能力。 👉️其他羈押替代手段：我們建議可以採取非羈押的替代手段，如交付保證金、限制住居的方式，以確保當事人不會逃亡，並會在之後的庭期遵期到場。 經過我們的有效辯護和法理分析，法官最終認同了我們的觀點，認為對當事人進行羈押並非唯一必要的手段。考量到當事人未有明確的犯罪意圖，且無逃逸或湮滅證據的風險，法官裁定撤銷羈押聲請，讓當事人重獲自由。

樂羽國際法律事務所 的專業團隊近期協助一位當事人，面對一起誤指為肇事逃逸的案件，最終成功協助當事人獲得無罪判決。 該案件中，當事人在道路上騎車，準備左切時已依規打方向燈，並確實注意後方路況，未料，後方騎士因剎車不及而發生自摔，然而現場並無任何碰撞，當事人也無法判斷事故與其操作有關，因此在路旁確認無異常後便繼續行駛。 幾日後，當事人竟收到對方指控肇事逃逸的通知，陷入不必要的刑事糾紛。 在法庭上，樂羽律師團隊提出了幾項強力證據與論點，成功說服法官判當事人無罪： 👉️當事人並無肇事逃逸的故意：事發當下，當事人並未意識到自己需負擔事故責任，因為他確實按照規定操作，並在事故後察看確認無異狀後才離開現場，並無逃避責任的意圖。 👉️兩車並未發生碰撞：律師透過調閱行車紀錄器等證據，指出當時道路上車流量高，但雙方車輛無接觸，行車紀錄器畫面也未出現碰撞後應有的劇烈晃動。此點不僅證實當事人無碰撞行為，且更進一步排除其肇事可能。 最終，法官判定當事人無須負肇事責任，本案獲得無罪判決。 樂羽律師團隊透過周延的法庭策略及縝密的證據呈現，協助當事人從不實指控中解脫，再次展現了我們在刑事案件中的專業與高效應對能力。

在當前網路詐騙頻繁的時代，許多年輕人因在網路社群不慎點擊看似合法的網路打工、在家工作等廣告，而意外成為詐騙集團的利用對象。 這次的成功案例便是當事人因看到一則網路廣告，聲稱只需點擊網頁幾次就能輕鬆賺取現金的打工機會，未多加考慮，便依指示將自己的帳戶提供給對方，還依照對方的指示轉出贓款，殊不知這樣的行為已違法並涉及洗錢罪。 第一審判決時當事人因未委任律師辯護，最終遭判刑五個月，並罰款25,000元。 收到判決的當事人心急如焚，經過朋友介紹下委任我們 #樂羽國際法律事務所，在接手案件後，我們的律師團隊針對案情進行了深入研究，並提出以下幾點辯護重點： ✅初犯且缺乏社會經驗：當事人從未有過犯罪記錄，且由於對相關法律的認識不足而被騙，我們藉此強調他的行為屬於初犯，並非蓄意為之。 ✅願意積極配合調查及賠償受害者：當事人在案件發生後，主動配合警方調查，我們也協助當事人對受害者進行合理賠償，顯示其悔改誠意。 ✅提出緩刑的替代措施：我們建議在當事人接受一定時數的法治教育或社會服務，以代替實際服刑，使其認識法律邊界，避免日後再犯。 經過我們樂羽律師團隊的努力與法庭上的積極辯護，最終法官採納了我們的論點，認為當事人符合緩刑條件，同意以較低刑度來改判，並准許緩刑，也讓他有機會在改過自新後重新開始。