關於我們
【經歷】
現任:
⚖️樂羽國際法律事務所 主持律師
⚖️新北市教育局法治教育講座 講師
⚖️台灣新光保全公司、得孚有限公司、雲鼎機電工程有限公司等法律顧問
⚖️臺北市中正區公所法律諮詢顧問律師
⚖️中華民國勞資關係服務協會、中華民國勞資關係協進會調解委員
⚖️何志偉立委、鍾佩玲議員法律顧問團隊
Basic info
成功案例See more
當事人擁有一間出租中的房屋,平時透過指定帳戶收取租金。然而,某天當事人驚訝地發現該收租帳戶突然被列為警示帳戶,導致資金運用受到嚴重影響,且生活受到極大困擾。一頭霧水的他,無法理解自己並未涉及任何不法行為,為何會面臨如此處境,因此向我們樂羽律師事務所尋求協助。 我們立即協助當事人調閱相關資料,了解案件發生的原因。經多方努力,我們發現案件源於一場誤會:原來,告訴人曾涉入一起詐欺案件,而在向檢警製作筆錄時,誤將幫朋友匯款的租金帳戶提供為證據,進而導致當事人的帳戶被誤認為與詐欺案件相關。 經過我們與告訴人及檢警的溝通、說明案情,並協助告訴人釐清帳戶的實際用途,同時搜集當事人與房客間的租賃契約、匯款紀錄等完整證據。 並向檢察官主張: 💪證明該帳戶僅作為收取房租用途,與詐欺案件無任何關聯。 💪當事人完全不知情,且未曾參與任何詐欺行為,並強調告訴人提供該帳號純屬疏忽,應屬無心之過。 在律師團隊專業與耐心的努力下,檢察官認定案件確實源於誤會,並對當事人下不起訴處分。本案最終成功結案,當事人不僅擺脫帳戶警示狀態,也免於承擔任何刑事責任。 在這場誤會中,我們深刻體會到,許多法律糾紛並非單純的對錯,而是需要專業的介入,釐清事實與誤會,才能還原真相。
本次我們成功協助一位剛踏入社會的年輕當事人,因被詐騙集團利用成人頭帳戶而遭檢察官起訴,最終成功爭取到緩刑,並避免實際服刑的命運。 該名當事人因找工作需求,誤信詐騙集團誘導,提供其銀行帳戶,不料,該帳戶隨後被用來以網購訂單錯誤的名義要求匯款,導致數名受害者的財務損失。當事人雖對此情況毫不知情,仍被依幫助詐欺罪提起公訴,面臨沉重壓力。 本所律師在接手案件後,展開調查本案,通過以下主張爭取當事人的權益: ⭐️說明當事人無犯罪意圖: 律師透過當事人的生活背景、行為記錄與工作需求,證明其提供帳戶的行為僅是基於單純工作目的,完全未參與詐欺活動,也未獲取非法利益。 ⭐️蒐集有利證據: 我們調閱了相關的通訊紀錄、銀行交易明細,以及當事人與詐騙集團之間的交流內容,進一步證明當事人未曾參與不法計劃,且完全被利用。 ⭐️協調和解: 律師積極協助當事人與被害人達成和解,展現當事人的誠意與悔意,並減輕對方的損失。 ⭐️陳述當事人良好背景: 我們向法院提供當事人無前科的證明,以及多位證人證言,凸顯其平時為人善良、上進,絕非故意涉入犯罪。 ❗️值得注意的是,當初由律師居中協調和多位被害人積極和解,僅有一位被害人願意以金額新台幣一萬元整和解,我們還是替當事人爭取到了緩刑。 這起案件不僅成功避免年輕當事人因一時疏忽而蒙受牢獄之災,更彰顯樂羽律師事務所對於每位當事人權益的堅持。我們希望透過此案例,提醒更多年輕人警惕詐騙陷阱,也讓更多人相信,面對不公的法律困境時,專業的法律團隊將是您最堅強的後盾。
樂羽律師事務所始終以保護當事人的合法權益為首要目標,特別是在涉及親子權益的案件中,我們深知每一位父母對孩子的關愛不可或缺。 近期,我們律師團隊接手了一起家庭糾紛案件。 當事人因與太太起了爭執,太太趁當事人工作之餘,將未成年的兒子帶離居所,並拒絕與當事人聯繫,完全切斷當事人與孩子的見面及溝通管道,這樣的行為使當事人既焦慮又無助,深怕失去與孩子的親密關係。 接手案件後,我們立即深入分析當事人的處境,全面搜集相關證據,並根據保障父母與子女會面交往的相關規定,向法院提出了對於小孩會面交往的暫時處分,我們強調: ⚠️父母雙方對子女有共同扶養與教養的權利與義務,太太的行為已構成不當阻斷。 ⚠️親子間的會面交往不僅是父母的權利,更是孩子的基本利益與成長需要,不應因夫妻之間的紛爭而被剝奪。 ⚠️在子女親權尚未確定的情況下,雙方應本著平等與尊重的原則,共同參與子女的生活與成長。 經由律師團隊的不懈努力與清晰論述,法官最終採納了我們的主張,裁定當事人與太太應暫以輪流每週相處的方式,讓雙方都能充分履行親子教養的權利與義務。 這一結果不僅保障了當事人與孩子之間的重要連結,也為孩子的身心健康提供了穩定的支持與關愛。
這位當事人適逢轉職空窗期,本想找一份時間彈性的打工工作,在網路上找到一間看似正當的投資公司,殊不知這家公司實為詐騙集團。 他被要求從事看似單純「向客戶收取投資款」的工作,實則不知不覺中成為了詐騙集團的車手。案發後,當事人遭警方逮捕並被檢方提起公訴並遭羈押,法官在審理過程中基於串供滅證的風險對當事人繼續羈押。 我們的律師團隊在接手案件後,立即展開了全面的案件分析和策略規劃,從案件背景、當事人的行為動機及羈押的必要性等多個角度提出辯護,並向法院聲請停止羈押,最終成功說服法官撤銷羈押。以下是我們採取的主要辯護策略: 👉️無串證可能:我們向法官主張,本案當事人已坦承犯行,手機已遭檢方扣押,且經過偵查中檢方的追查,仍無法緝獲上游共犯,足認當事人是集團邊緣角色,並無串證的可能性。 👉️無逃亡風險:我們提供了當事人穩定的家庭背景、固定的居住地,以及案發後主動配合調查的紀錄,證明當事人並無逃亡意圖或能力。 👉️其他羈押替代手段:我們建議可以採取非羈押的替代手段,如交付保證金、限制住居的方式,以確保當事人不會逃亡,並會在之後的庭期遵期到場。 經過我們的有效辯護和法理分析,法官最終認同了我們的觀點,認為對當事人進行羈押並非唯一必要的手段。考量到當事人未有明確的犯罪意圖,且無逃逸或湮滅證據的風險,法官裁定撤銷羈押聲請,讓當事人重獲自由。
樂羽國際法律事務所 的專業團隊近期協助一位當事人,面對一起誤指為肇事逃逸的案件,最終成功協助當事人獲得無罪判決。 該案件中,當事人在道路上騎車,準備左切時已依規打方向燈,並確實注意後方路況,未料,後方騎士因剎車不及而發生自摔,然而現場並無任何碰撞,當事人也無法判斷事故與其操作有關,因此在路旁確認無異常後便繼續行駛。 幾日後,當事人竟收到對方指控肇事逃逸的通知,陷入不必要的刑事糾紛。 在法庭上,樂羽律師團隊提出了幾項強力證據與論點,成功說服法官判當事人無罪: 👉️當事人並無肇事逃逸的故意:事發當下,當事人並未意識到自己需負擔事故責任,因為他確實按照規定操作,並在事故後察看確認無異狀後才離開現場,並無逃避責任的意圖。 👉️兩車並未發生碰撞:律師透過調閱行車紀錄器等證據,指出當時道路上車流量高,但雙方車輛無接觸,行車紀錄器畫面也未出現碰撞後應有的劇烈晃動。此點不僅證實當事人無碰撞行為,且更進一步排除其肇事可能。 最終,法官判定當事人無須負肇事責任,本案獲得無罪判決。 樂羽律師團隊透過周延的法庭策略及縝密的證據呈現,協助當事人從不實指控中解脫,再次展現了我們在刑事案件中的專業與高效應對能力。
在當前網路詐騙頻繁的時代,許多年輕人因在網路社群不慎點擊看似合法的網路打工、在家工作等廣告,而意外成為詐騙集團的利用對象。 這次的成功案例便是當事人因看到一則網路廣告,聲稱只需點擊網頁幾次就能輕鬆賺取現金的打工機會,未多加考慮,便依指示將自己的帳戶提供給對方,還依照對方的指示轉出贓款,殊不知這樣的行為已違法並涉及洗錢罪。 第一審判決時當事人因未委任律師辯護,最終遭判刑五個月,並罰款25,000元。 收到判決的當事人心急如焚,經過朋友介紹下委任我們 #樂羽國際法律事務所,在接手案件後,我們的律師團隊針對案情進行了深入研究,並提出以下幾點辯護重點: ✅初犯且缺乏社會經驗:當事人從未有過犯罪記錄,且由於對相關法律的認識不足而被騙,我們藉此強調他的行為屬於初犯,並非蓄意為之。 ✅願意積極配合調查及賠償受害者:當事人在案件發生後,主動配合警方調查,我們也協助當事人對受害者進行合理賠償,顯示其悔改誠意。 ✅提出緩刑的替代措施:我們建議在當事人接受一定時數的法治教育或社會服務,以代替實際服刑,使其認識法律邊界,避免日後再犯。 經過我們樂羽律師團隊的努力與法庭上的積極辯護,最終法官採納了我們的論點,認為當事人符合緩刑條件,同意以較低刑度來改判,並准許緩刑,也讓他有機會在改過自新後重新開始。